domingo, 27 de junio de 2010

LA MUERTE LLEGA PITANDO...CASDELLDEFELS. ASI PUDO OCURRIR.

Irresponsable cruzando las vías. Foto precisamente de la remodelación de la estación se ve el paso subterráneo en obras
Vaya por delante el pésame a las familias de los 13 muertos de Castelldefels, y mi ánimo a los heridos en ese trágico accidente. Dicho esto, debo de indicar que estoy viendo declaraciones de parte y algunas políticamente interesadas, que están buscando responsabilidades a este hecho terrible. Están buscando los "3 pies al gato".
Seamos serios: los únicos responsables de estas muertes y heridos son los propios muertos y heridos. Nadie más.Es claro que cuando una persona contraviene las normas más elementales de prudencia, se baja de un  andén, cruza las vías por donde circulan trenes, luego sube de nuevo al andén para ahorrarse la espera de una aglomeración existente en el túnel que cruza las vías por debajo, es responsable de sus actos. Nadie le obliga a hacerlo y si se sabe que es un acto peligroso, que además está penado con multas de 6.000 euros en adelante.
Todos estamos cansados de ver como se vulneran de forma continua las normas. Al día siguiente de la tragedia todos hemos visto a una chica que en la misma estación cruzaba las vías y era detenida. Otros cruzaban las vías en curva viniendo de la playa. En los semáforos es curioso como la gente espera en las aceras, hasta que alguno de los que esperaban, supongo que desesperado por esperar 1 minuto, se tira a la calzada. En ese instante, se produce un efecto de imitación compulsivo y muchos o todos los que esperaban cruzan el paso de peatones sin esperar. Se ha producido un efecto de "imitación de masas". Aquellos que respetuosamente esperaban su tiempo de paso, pierden esa conciencia cívica y animados por Vicente, se lanzan en rojo a cruzar,  y ya ni miran cuando cruzan. "¿A donde va Vicente?...a donde va la gente"
Hay gente que salta las medianas de las autovías y autopistas. Hay gente que desprecia su vida cuando torea a los vehículos que avanzan rápido sólo para cruzar la calle. Lo hacen jóvenes, ancianos, etc. Cuanto más mayor es peor lo hace. Además de que no tiene agilidad para hacerlo raudo. Debe de ser el automovilista quien sea su ángel de la guarda y tenga el cuidado extra que aquellos no tienen por sus vidas.
Cuando la otra noche llegó el tren cargado de jóvenes a la estación de  Castelldefels llegaron unos 360. Para cruzar las vías hay un paso recién construido que permite pasar sin riesgo al otro lado. Este paso es como todos: escaleras, tramo recto y escaleras. Todos hemos ido al metro en horas punta y hemos tenido que hacer cola para coger las escaleras mecánicas, o para subir o bajar por las escaleras. Ahí no hay atajos. En la estación si hay: contravenir las reglas y poner en serio peligro tu propia vida, que es lo que ocurrió.
Yo he esperado en estadios, cines, acontecimientos deportivos, en el avión. a que la gente fuera desalojando. esperas, pero no pasa nada. Cuando la gente intenta salir todos a la vez: hay muertos.
Los comentarios de la gente aparentemente testigos es chocante al menos. Decir que nunca habían visto pasar a un tren a esa velocidad, a esa hora, sin luces, sin pitar, es ridículo. La gente se inventa lo que sea para justifica lo injustificable máxime cuando uno está bajo los efectos de un shock tan duro como este.
Un tren que no tiene parada en la estación circula a gran velocidad dentro de ella. Es así. Los trenes por la noche llevan un foco importante en la máquina que alumbra a una gran distancia de cientos de metros, pero un tren a 140 Km  por hora recorre en 1 minuto 2,33 Kilómetros, 2.333 metros; y en 1 segundo recorre 38,99 metros. Si la luz del tren alumbra hasta pongamos 100 metros, estos metros los recorre el tren en menos de 3 segundos. Aunque el maquinista vea a lo lejos un obstáculo primero pita y si frena tarda cerca de 1.500 metros en parar. Pienso que los jóvenes cruzaban la vía sin preocuparse del riesgo de que viniera un tren, y como era de noche si llegaron a ver venir el tren por la luz, llegó en un breve tiempo. Si en cruzar la vía tardas 6 segundo ( y es ir muy rápido) entre que bajas, cruzas y subes, en ese tiempo el tren ha recorrido 233,94 metros, o sea se te abalanza antes de estar a salvo. demás tengamos en cuenta de que cuando un tren veloz pasa por una estación, hace un efecto de succión muy fuerte que absorbe lo que está cerca de las vías. Todos los años hay muertes por ir la gente caminando paralelo a las vías pero esto no impide que el tren al pasar les absorbe y los atropella.
Resumiendo: la única negligencia es de los muertos y heridos. Nadie tiene  que pagar por una irresponsabilidad de la gente. Es lo que ha ocurido y nos debería de hacer ser más paientes y socialmente solidarios. Es mejor esperar a que las escaleras vayan tragando, que te trague un tren.

lunes, 21 de junio de 2010

¿QUÉ MÉRITOS HA HECHO RAJOY PARA SER MÁS VALORADO QUE ZAPATERO?

Pus es curioso, pero: no ha hecho nada. ¿Cómo es esto?. Pues muy sencillo. Tú pones al más tonto del lugar a dirigir un país cuando la situación económica mundial y la del país es excelente, algo que ZP se encontró después del terrible acontecimiento del 11M (ZP será mentiroso, pero no es un tonto cuidado con él. es una exageración mía), y todo funciona, porque estaba ya funcionando. Pero no sólo eso, sino que siendo como es¿lo es? el PSOE un partido socialista, éste se dedica a hacer inversiones en el interior y  a hacer infraestructuras enormes con dinero que no tiene y que pide prestado por el Mundo animado por el orgasmo financiero mundial que existía. Todo va bien. Evidentemente no es él solo el que gobierna, ya que se ha rodeado de gente válida, pero en los puestos claves ha puesto a acólitos y chupatintas que le alaban y no le hacen sombra. Normalmente los gobiernos no suelen ser presidencialistas. ZP si. Si tú, tienes a un Ministro de Economía lo normal es escucharle a él y  a la cohorte de expertos (pero ZP no lo hace) a quienes pagas con el dinero que te entra por las arcas del sufrido contribuyente, el cual a su vez está orgásmico porque el dinero fluye y fluye y aunque se está endeudando cada vez más, como el gobierno, no le importa, porque se ha metido en la rueda del pelotazo inmobiliario y la cosa marcha. Compro a 4 vendo a 5 y con los 5 pago al Banco los 4,5 y gano 0,5. En unos meses  El globo de la economía se va calentando más y más y cada vez sube y sube y se va haciendo más grande. El pelotazo está a punto de estallar.
De repente un día nos levantamos con un tema llamado Madoff. Un gurú de las finanzas americano al que se rifaban las buenas gentes de Wall Strett. A partir de ahí todos sabemos que ha ocurrido. La burbuja ha explotado y la economía mundial se ha hundido. Estoy convencido que ya para siempre. No volverá a ser lo mismo nunca, salvo que algo extraordinario ocurra en el Mundo.

Desde entonces, Zapatero va dando bandazos y acarreando un desprestigio mundial y en su país la gente le va perdiendo el respeto porque lleva más de 2 años negando la realidad de las crisis y esta negación de ellas ha sido la causa de que las medias que se tenían que haber tomado, se han tomado muy tarde y con resultados nefastos. Finalmente ZP se ha tenido que contradecir públicamente de sus afirmaciones contundentes de mantener las pensiones, bajar el paro y no bajar los salarios a los funcionarios junto con una bajada de los despidos para agradar a los empresarios. Además, ha subido los impuestos indirectos. los impuestos directos, ha subido las retenciones del capital, aumentaremos la edad de jubilación y nos esperan tiempos peores. Lógicamente con este funesto panorama,  cualquier político en el poder sucumbe. Lo ha hecho Gordon Brown en el Reino Unido, Merkel ha perdido a sus socios, Francia flaquea, Berlusconni sigue con su liga Norte, pero ZP está más solo que la una y sin amigos. Ni dentro ni fuera. Tiene a todo el mundo en contra. Ya nadie le cree. Se ha enemistado con sus amigotes los sindicatos quienes preparan una huelga general más para la galería que efectiva. En resúmen. Así la gente, ha abandonado a ZP y se ha apuntado a Rajoy, porque parece que no hay otro partido que pueda gobernar (y yo creo que no lo hará bien tampoco).

Así pues, Rajoy no ha aportado nada a la salida de la crisis. ¿Es que sabe qué hacer pero no se lo dice a ZP para joderle?. Pues sería un mal patriota y un pésimo gobernante además de ser un inconsciente. Yo no le he escuchado nada positivo ni coherente sobre el tema. Simplemente se han apuntado al carro de la negación y del caos, pero estoy seguro que no saben hacer nada diferente. Vemos lo que ocurre con Obama, Merkel, Brown, Sarkozy. No pueden salir de la crisis. No saben. Nadie sabe. No se puede salir salvo que volvamos a las andadas y eso no va a ocurrir. Lo que ocurre es que están mejor aparentemente que nosotros y llevan más tiempo que nosotros poniendo parches. Ideas no parece que sean mejores. Para evitar tanto paro, han repartido el que hay entre la gente y así no están en el paro muchos más. El salario se lo bajan, se lo reparten y todos sufren la crisis, aunque no están en el paro.

Rajoy simplemente se ha sentado en la puerta para ver pasar el cadáver de su enemigo.

Si esto hubiera ocurrido estando González, Aznar, Suárez, Rajoy en el poder, hubiera sería parecido. Quizás unos hubieran tomado el toro por los cuernos, nos hubieran contado la realidad y todos estaríamos más involucrados en el problema. Pero hoy, ZP ha dicho que con su nueva reforma laboral, va a crear para el 2011 alrededor de 2.360.000 nuevos contratos de trabajo fijos. Yo, creo que se ha vuelto loco. A Zapatero "se le ha ido la pinza" que se dice ahora, y se ha vuelto loco como Don Quijote de tanto dar vueltas a la cabeza para ver como puede perpetuarse en el poder. Es un mentiroso compulsivo que cree que diciendo estas estupideces la gente la va a seguir votando. José Luis. Votando no: te van a botar y yo les ayudaré por patriotismo, por mís hijos, por mi mujer y por mí perra Wiky.

domingo, 20 de junio de 2010

LA REFORMA LABORAL EN ESPAÑA: UNA HUÍDA HACIA DELANTE DE ZAPATERO

Hasta la fecha, España tiene unos 4.500.000 parados. De estos unos 2.500.00 han sido fruto de la denominada “crisis mundial”, especialmente grave en España, pues “la crisis”, (cual enfermedad endémica pero especialmente agresiva para “el ladrillo”) ha atacado a la locomotora económica española con una dureza previsible, puesto que atacando la locomotora, descarrilan los vagones, es decir: descarrilando la construcción, descarrilan todos los sectores económicos del país. No solo de este país: de todos los países. Lo inteligente es tener varias locomotoras.

No es para esto sabido ya por todos, por lo que escribo este pensamiento, sino para hacer ver lo siguiente.

El gobierno de ZP. Se está enfrentando a un problema enorme como es tener parada a casi el 20% de la población productiva en España. Loco por buscar una solución que no encuentra, va dando “palos de ciego” por el Parlamente intentando nadar y guardar la ropa, algo que cualquiera sabe que es literalmente imposible, incluso para ZP líder hecho dios. Un día dice una cosa al otro la cambia, luego sus ministros van soltando “globos sonda” para comprobar la reacción del pueblo y en función de ello la cambia o la anula. Así llevamos más de 2 años en que después de negar más veces que San Pedro la crisis, lo que nos ha perjudicado enormemente y es por lo que debería de irse a León, ahora parece que diciendo aquello de “de perdidos al río” está haciendo los movimientos que debería de haber realizado hace 2 años y ya no le importa ni los sindicatos (valiente tropa). ni la oposición, ni siquiera sus aliados en el Parlamento. Lo último que lleva dando vueltas intentando congeniar algo tan difícil como el agua y el aceite es eso denominado “reforma laboral”, que eufemísticamente se refiere a mejorar las condiciones de contratación haciendo menos oneroso para el patrono el despedir al personal. De 45 dias por año trabajado a 33, además de poder despedir cuando lleve 6 meses dando pérdidas.

Con todo esto en mente yo me pregunto (pregunto a los demás, yo tengo mi respuesta):

¿Alguien cree que los patronos han despedido a 2.500.000 de personas aunque tenían que pagarles 45 días por años trabajado como compensación por un despido llamémosle procedente?

¿Alguien cree que por abaratar el despido los empresarios se van a lanzar como locos al mercado de trabajo a contratar a cientos de miles de trabajadores que no necesitan porque no tienen carga de pedidos?

¿Alguien cree que por abaratar el despido la economía va a arrancar y se acabará la crisis?

Yo, no. Cuando un empresario necesita empleados porque tiene una carga de trabajo derivada de una cartera de pedidos importante, simplemente acude al mercado de capital y compra la mano de obra. Independientemente del precio a que esté. Claro, si está más barata mejor. Menos costes fijos.

Si los empresarios han tenido que desprenderse de una parte importante de sus trabajadores e incluso miles de empresas han tenido que cerrar es por no tener trabajo, no es debido a que el despido sea caro: no nos tomen el pelo. Es debido a que no se pueden aguantar las cargas financieras que el coste de personal supone para una empresa, empresa que no puede generar beneficios porque no vende, ya que no tiene mercado, o su mercado ha desaparecido. ¿Quién diría que Roca, quién no tiene Roca en su casa, tendría que despedir personal porque no vende sanitarios ya que los constructores han parado porque no hay demanda de nada? ¿Y de Petronor, líder en refinerías en España porque la gente no consume combustibles ni tampoco las empresas?

Seamos serios. Hasta que el mercado, o sea nosotros, no salgamos del miedo que tenemos o tengamos dinero para invertir. Hasta que aquellos que pueden comprar (los hay y muchos, pero están asustados viendo este desastre diario en TV, radio y prensa) demanden productos y al demandar productos los empresarios que los fabrican demanden mano de obra y esta mano de obra pueda comprar a su vez productos y aquellas empresas que los producen demanden más mano de obra y así sucesivamente…: no saldremos de esta crisis.

Que ZP quiere seguir en el poder más que Franco, seguro. Le gusta el poder, y con este tema hueco de la reforma laboral intenta seguir adelante como sea. Pero…: ¿qué pasará cuando ya cuando con la reforma laboral en marcha veamos que todo sigue igual y que no baja el paro?. Pues se inventarán otra historia para poder seguir. Cambiarán el gobierno, sacarán otro conejo de la chistera e intentarán seguir más en el tiempo a ver si con ese tiempo el mercado mundial mejora y arrastra a España, pero de esto tengo otro pensamiento que plasmaré en breve, porque es imposible soplar y sorber. Ya os lo contaré.

De momento ZP aplica la política que ya los Césares y después Franco aplicaba cuando se quería tapar problemas y acallar al pueblo: pan y fútbol, el problema es que igual la roja se viene pronto a España y le estropea el circo. Y el pan tiene un precio de aúpa: 0,95 euros una barra que no sabes lo que pesa. En Marruecos habrían destronado al rey ya. Aquí pagamos y a otra cosa. Pero esta es otra historia.

jueves, 10 de junio de 2010

OBAMA ES MAS CULPABLE QUE B.P. EN LA TRAGEDIA DEL GOLFO DE MÉXICO


Que British Petroleum B.P., tiene toda la responsabilidad por la irresponsabilidad de no tener los sistemas de seguridad perfectamente comprobados de la plataforma que explotó, se incendió y comenzó a verter petróleo al agua del Golfo de México a un caudal de (no se ponen de acuerdo en las cifras) unos 40.000 barriles de petróleo al día según B.P. que al cambio son unos 6.360.000 litros/día (el desastre el Exxon Valdéz fue de "sólo" 41.000.000 Litros). Esta salida, que no vertido que es diferente, está desde el día 20 de Abril, o sea, han pasado unos 50 días o sea que el Golfo tiene en sus entrañas unos 318.000.000 de Litros, pero esta es la apreciación optimista, porque se presume de muchísimo o más. Ni B.P. sabe cuanto. O sea como si se hubiésen hundido unos 8 Exxon Valez. Pero es que además, sigue saliendo crudo de forma contínua aunque dicen que han conseguido reducir un 40% la salida...
Para evitar la "marea negra", (roja en este caso por el color del tipo de petróleo que sale) B.P. ha echado al mar, más de 4.000.000 de litros de un dispersante químico, que lo que hace es disolver en partículas pequeñas disociadas (que no están juntas) y que hace que el petróleo se disperse por el mar sin que de la impresión de que hay mucho. Este dispersante es cancerígeno como la cosa más suave, y al haberse convertido en partículas minúsculas junto con el petróleo es más fácil de que entre en la cadena alimenticia de los peces y aves, y luego en la del hombre por consumo de esa pesca contaminada.
Obama, salió rápidamente con su cazadora (¿por qué los políticos se ponen una cazadora cuando quieren dar idea de que están cercanos al populacho?) diciendo que "B.P pagará este desastre", y se quedó tan ancho. Dejó a B.P. la responsabilidad de inventar algo para solucionar "su problema", y aquí es donde Obama y toda su tropa, tiene también culpa: más culpa que B.P. porque él tiene todos los medios de los E.E.U.U.
Obama debía de haber dado órdenes que TODOS los astilleros, TODAS las empresas relacionadas para poder solucionar el problema (la famosa campana que se ha puesto) y con ellas todos sus técnicos se hubieran puesto manos a la obra para solucionar el problema con la tecnología y los medios al alcance de los E.E.U.U., porque el problema no era de B.P. solamente: el problema era, y es de los E.E.U.U, porque las aguas del Golfo bañan muchos países y se conectan con el Océano Atlántico.
Si Omaba hubiera hecho esto desde el primer día, estoy totalmente seguro que habrían parado la salida del petróleo mucho antes, y no que han dejado a B.P. que solucione un problema del Mundo, de la Tierra. ¿Cuántos millones de litros tiene la Tierra dentro aún que salen sin cesar?. Nadie lo sabe.
¿Quién pagará las vidas de peces, aves, y la vida destruida de los miles de familias que viven de la pesca del turismo y de aquellas aguas?. ¿B.P.?. No me hagan reír. No hay dinero para pagar ese desastre que aún no se ha parado. Pero eso sí: Omaba dice que "le va a dar una patada en el culo a los culpables". No Obama, no: tú eres el culpable por no haber sabido poner remedio a un problema de índole nacional, mundial. Espero que sea el pueblo de los E.E.U.U. quien te dé la patada en tu Nobel culo y te ponga en tu lugar, porque al final estás demostrando que "You can not. Go home"

viernes, 4 de junio de 2010

YO NO QUIERO QUE GANE ESPAÑA EL MUNDIAL DE FUTBOL ASI

No, no es que haya dejado de ser un patriota, que lo soy, sino que ayer leía que si la Selección Española de Fútbol gana el Mundial del 2010, les van a dar a cada jugador la inmoral cifra de 600.000 euros,
He visto en Tele5 creo un anuncio en que figuras de la selección, hacen un anuncio patriótico diciendo vulgaridades como ". lo importante es ganar el mundial", "lo importante es alzar la copa", "lo importante es la sensación de defender los colores de España". Muy bonito, precioso cara a la galería. Pero lo que ninguno dice es que se llevarían caso 100.000.000 de pesetas de las de antes. esta cifra es una burla hacia los que trabajan por 1.000 euros al mes durante muchas horas, mas de 8. Trabajos duros, insanos y agobiantes. Que me digan que si ganan va a dar cada uno 50.000 euros a una ONG es un intento absurdo de acallar sus conciencias sucias porque ellos van a ganar además mucho más dinero en concepto de publicidad.
Si para ganar la Copa del Mundo debo de pagar esta cifra a ¿cuántos? ¿20?...2.000.000.000 de pesetas...¿y el entrenador?, y los utilleros?¿y los masajistas?¿y el ministro? y el presidente de fútbol, y ..., y... una fortuna que sale de nuesros agujerados bolsillos donde tosdos nos han metido mano y pretenden seguir en esa misión infame, yo: quiero que españa no gane i llegue a cuartos.
Derrochar 19 millones de euros con la que está cayendo es inmoral a todas las luces. Si tanto interés tienen en ganar el Mundial estos futbolistas. que renuncien a las primas afrentantes que a algún descerebrado se le ha ocurrido dar. ¿No tiene bastante con lo que ganan al año?.
Si para ganar el Mundial tengo que pagar esta fortuna de locos: que los eliminen en octavos, que si llegan a cuartos aún ganarán pasta.
Que me salgan con esa cara dura enorme en la TV casi emocionados, diciendo que que honra jugar con la roja y que lo que más les motiva es ganar y levanta la copa; es una auténtica mentira y una auténtica vergüenza. Además de todos los países civilizados que juegan el Mundial, somos los que más dinero les vamos a dar. Incluso Alemania da 200.000 euros. Aquí alguien tiene que dimitir o hay que echarlo a hostias del cargo, y a estos jugadores desprendidos les dejaba sin jugar por malos patriotas, por patriotas de cartón.
Tenemos todos que sufrir la crisis: nos bajan sueldos, nos suben impuestos, nos echan fácilmente de la empresa, no encontramos trabajo y ellos, "vacas sagradas". viven en su mundo aislados de los problemas de ese país que tan orgullosos dicen defender. Claro que yo haría lo mismo por esa pasta que trabajando no ganaría nunca.
Que gane España, si: pero sin derrochar ese dinero. Ahora no podemos gastar más, porque lo debemos todo. Juagadores de la Selección: salid en TV diciendo que no queréis primas por jugar y que váis a darlo todo por la Patria. Haced como dicen los cubanos: "Patria, o muerte". Pero habéis elegido seguir chupando de la Patria tonta que tenemos. Que vergüenza me da y qué ganas de vomitar tengo.

jueves, 3 de junio de 2010

"¡VUELA EL AVIÓN, CAGÜEN LA MAR!"

El 20 de Agosto de 2008 un avión MD-82 con 172 personas a bordo se estrelló en el aeropuerto de Barajas con resultado de 154 muertos y 18 heridos. Ahora se ha sabido que es lo que hablaron los pilotos con los mecánicos en los últimos minutos del fatídico vuelo JKK 5022.
Copio aquí la transcripción completa de las cintas. No he leido nunca unas conversaciones tan poco profesionales y con tan poca responsabilidad. Si en vez de pilotos de un avión de pasajeros, me hubieran contado que eran unos amiguetes charlando en su coche un sábado tomando copas, me lo habría creido. No me extraña que con tan poca profesionalidad y pensando en llegar a ver a la novia, se olvidasen de hacer el check previo a cada despegue y se olvidaran de sacar los flaps y los slats imprescindibles para despegar y aterrizar. Además hicieron caso omiso a las advertenias de seguridad e incluso no sabían ??? como quitarlas??? Penoso.
Me he quedado de piedra y preocupado pensando si este es el tipo de personas irrespnsables que diariamente cogen los mandos de un avión, o que lo reparan, o que hacen chapuzas que implica la vida de cientos de pasajeros.
Que cada uno lo lea y saque sus conclusiones. Yo, ya lo he hecho y he llegado a unas conclusiones que me preocupan y mucho porque vuelo con cierta frecuencia o vuela mi familia o mis amigos o la gente.
TRANSCRIPCIÓN DE LA 'CAJA NEGRA' DEL MD-82
«¡Vuela el avión, 'cagüen' la mar!»
Mecánico: Puedes traer una bolsa de hielo... o de cacahuetes.
Sobrecargo: ¿Para vosotros?
Mecánico: ¡No, hombre! Es una broma. Es para enfriar la sonda. La estamos vacilando.
Comandante: Tengo que escribir todo esto porque es un retraso gua­po, íbamos en hora, macho.
[Unos minutos después].
Mecánico: Pues lo vamos a des­pachar así, con el heater inoperativo, ¿vale?
Comandante: Es quitar el breaker, ¿no?
Mecánico: Es que lo que estaba calentando... el sistema se queda inoperativa
Comandante: ¿Se quita el breaker o tú desconectas algo más?
Mecánico: No, el breaker, pero está inoperativo. Yo lo voy a des­pachar de acuerdo al MEL [la lista del equipo mínimo con el que debe_volar un avión, con el breaker fuera, inoperativo.
Tercer ocupante de la cabina: ¿Qué es lo que era? ¿Han cambiado el relé?
Copiloto: No, lo han quitado.
Tercer ocupante de la cabina: ¡Cómo van a quitar el relé! ¿Han puesto hielo al final?
Copiloto: Pues de puta madre.
Tercer ocupante de la cabina: ¿Ha bajado mucho la temperatura?
Copiloto: Joder, del tirón!
Tercer ocupante de la cabina: ¿Para que se enfríe antes el sensor? Pero si el problema ha sido el sensor, volverá a subir. Es un parche lo que han hecho ahí.
Copiloto: Se puede hacer así.
Tercer ocupante de la cabina: Pe­ro poner hielo a un sensor para que esté dentro del límite...
Copiloto: No, no, eso es para que se enfriara mucho antes.
[Conversación con la novia] -
Copiloto [Habla por teléfono]: Buenas, estoy todavía en Madrid. Cuando íbamos a despegar ha ha­bido un problema, pero ya está arreglado. Lo siento, pequeñaza, pero nos pidieron que diéramos parte porque no podíamos salir ni de coña. Lo siento, me sabe muy nial, de verdad [cuelga].
Copiloto: Me cago en la puta, tíos, que no falle nunca nada y el día que viene mi compañera hay un retraso.
Tercer ocupante de la cabina: ¿Cuándo te querías ir tú a Palma?
Copiloto: A las 8.40, tío.
Tercer ocupante de la cabina: No te va a dar tiempo, ¿no?
Copiloto: No, mi novia viene de Salamanca y va a tener que estar es­perando allí, en el aeropuerto, una hora y media.
[Últimos segundos].
Comandante: De no haber teni­do ninguna incidencia, voy a tener tres en una semana, tres vueltas al parking.
Tercer ocupante de la cabina: ¿Sí?
Copiloto: Toco madera, tío. Noso­tros vamos a pedir no volar juntos.
Comandante: A ver, tampoco ha sido tanto.
. Comandante: ¿Tuyo? [Cede los mandos a su compañero].
Copiloto: Cagüen la puta.
Tercer ocupante de la cabina: Va­mos que nos vamos.
[Despegue y ruidos]
Copiloto: ¿Fallo de motor? [La voz de alarma suena cuatro veces].
Comandante: ¿Cómo coño se qui­ta la voz?
Comandante: Vuela el avión. Me cagüen la mar. Vuélalo.
Comandante: Vuélalo
[Se escucha el primer golpe].
Comandante: Mierda.
[Se escucha el segundo golpe],
[El copiloto grita].
Copiado de El Mundo el 11/5/2010

miércoles, 2 de junio de 2010

SANTA RITA RITA RITA BARBERÁ:MENUDO OGRO.

De mí no se puede decir que sea un fan de Zapatero. Yo le escrito lo que pensaba de sus actuaciones en materia económica y de su capacidad de mentir, unida a un exceso de "divismo" absurdo que ha llevado por Europa de forma chulesca, haciéndole ahora caer en el más absoluto ridículo por comparación a la cruda realidad. Me refiero a los "campeones de la Champion League" de infaustos y bochornosos recuerdos para mí.
Que yo haya escrito esto, no es motivo para que ahora salga en su defensa contra estas palabras que a mí me parecen impropias, si no todas si algunas como: "incompetente, ignorante, inmoral político y miserable" unidas además a decir que "no me extraña que no le aguante su mujer".
La infeliz autora de tales insultos, algunos de ellos creo que inmerecidos, es una tal Rita Barberá. Esta mujer de aspecto brusco, de palabras gruesas (tanto como ella), y de un tosco comportamiento aunque se adorne de vestidos de colores primaverales, es la alcaldesa de Valencia y una VIP del PP (VIP???). Cualquiera es VIP en este país, hasta la Belén Esteban (princesa del pueblo) Joder, joder, joder, qué país.
Debido a la caída en desgracia de Camps, quieren promocionarla a Presidente de la Comunidad valenciana. Socorrooooo !!!!!!!.
Bien. decía que no estoy de acuerdo con los insultos lanzados por Ud.
ZP no es ignorante. Que yo sepa es abogado, y la recomiendo leer el libro de "El Maquiavelo de León" para que el que no sepa quién es su Presidente y se entere de por donde anda su cabeza. Un señor que consigue hacerse con el poder a la primera en su partido desbancando a "pesos pesados", no es ignorante sino listo: muy listo. Muy sibilino por lo visto. De preocupar, aunque su sonrisa permamente de Jocker engañe y su aspecto de monje franciscano haga tenerle pena. ¿Ignorante porque no sabe de economía?¿sábe alguien?¿Obama quizás? ¿Ud?. Señora sea seria por favor. ¿Ud lo haría mejor? Seguro. Meor que nadie en el Mundo el PP. De economía no sé, pero a mi verla y escucharla "me acojona" con esas formas y brabatas más propias de un bucanero que de una mujer.
Dice que es "inmoral político" ¿por qué? ¿Hay algún político que derroche moralidad en el Mundo?. Si este es como todos. Como Ud, querida señora. Además creo que hace su trabajo político con corrección y sin aspamientos e insultos. En esto le alabo su talante que demuestra día a día en el Parlamento. Transmite tranquilidad, aunque lo que dice me intranquiliza. Miente con gran talante aunque nos considere a los demás bobos.
Mire querida, Rita: de todos su insultos no le tolero que le llame miserable. Esta colección de insultos la leí en el avión volviendo de Cuba y me molestó muchísimo especialmente este insulto. Ud cuando habla lo hace para su parroquia descerebrada que no sabe leer más allá de los programas de TV. Es para los borregos amaestrados que sin criterio desprecian al oponente por serlo simplemente independiente de lo que diga o haga. Les da la carnaza que ellos quieren escuchar. Le copio lo que dice la RAE de la palabra en cuestión (supongo que sabe que es el RAE):
miserable.
(Del "latín,miserabĭlis
1. adj. Desdichado, infeliz.
2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.
3. adj. mezquino (‖ que escatima en el gasto).
4. adj. Perverso, abyecto, canalla.
Las acepciones 1,2,y 4 en absoluto, y si se refiere a la 3, que es la que Ud ha dicho que era la que quería decir en el Parlamento Valenciano, y con la que Ud ha intentado justificar sus exabruptos por bajar las pensiones a los pensionisas, creo que se confunde de cabo a rabo. ZP no es mezquino, ya que precisamente el problema gordísimo que tiene España (también) es que el gobierno de ZP no ha escatimado en el gasto nada. Ha gastado por encima de nuestra posibilidades. Se ha entrampado con más de 300.000.000.000 de euros por ahí y por allí. Una persona mezquina no gasta ni lo justo. ¿Ha leído Ud el bonito cuento cuento de Navidad (título original en inglés: “A Christmas Carol”) es una novela corta escrita por el británico Charles Dickens. Habla de un tal Scrooge que ese si que era un mezquino, que al final se vuelve bueno. Cosas de los cuentos. Lo que si tiene ZP es un "cristo de narices", pero igual que el que Uds tendrían de estar en el poder. ¿O es que en sus Autonomías están de cojones?. Uds. además no sufren el problema. Somos nosotros los perjudicados que Uds con sus prebendas y grandes sueldos (se han bajado 10%, qué horor, verdad?) ni se enteran.
Señora Barberá (con acento en la a). Para mí es Ud. despreciable, No me gusta nada ni su facha, que lo es, ni su estilo brusco y hombruno, ni sus formas, ni su forma de hacer política, ni su tono de voz ni su timbre de cazallera. No me gusta nada, y si el futuro de España pasa por Ud, me voy a Cuba a vivir con mis "helmanos" que al menos ellos son simpáticos y no viven del cuento de Navidad como Ud. Aprenda modales y pida perdón. No se justifique como lo ha hecho. En la política no todo está permitido.
¡Ah!. Y sobre el comentario de "no me extraña que no le aguante su mujer", le diré que Ud, que cojones sabe de la vida íntima del Presidente!!!!. Métase en su vida y no se meta con la vida de los demás. ¿Qué va ahora, de casamentera o de adivina con turbante?. Si quiere decir memeces, le recomiendo un pograma: Sálvame" en T5. Allí puede juntarse a esa tropa y decir lo que le "salga del coño", bonita y fina expresión que utiliza la "princesa del pueblo" una analfabeta con tetas de goma llamada Belén Esteban una analfabeta de las que pululan por los platós de TV y a quienes sus seguidores encumbran a ser "famosos".
Un barco lleno de todos los politicos de España, de todos, y a la mar a vivir allí in secula seculorum. Amén.

EL PARLA-MIENTO ESPAÑOL

                                                   El Congreso de los diputados El Parlamento, yo le llamo Parla-miento, porque allí se mie...