lunes, 31 de enero de 2011

LA TURBA EN EL CAIRO VIOLA EL DESCANSO DE LOS FARAONES.

Hace ya bastantes años estuve en Egipto. Desde que de pequeño leí y releí un libro que mi padre había comprado sobre la vida de los egipcios y que se titulaba "El Valle de los Reyes" que me fascinó y enganchó; siempre desee visitar aquellos lugares maravillosos llenos de historia y para mí de emoción, enigma y respeto. Ya con 2 hijos crecidos, pude hacer ese añorado viaje en el cual disfruté enormemente en todo mi largo periplo desde El Cairo a Abu Simbel por el Nilo, por avión y por carretera cruzando el desierto oriental y como no visitando por 2 ocasiones el Museo de El Cairo. La emoción que sentí cuando entré en aquel lugar lleno de cantidades enormes de estatuas, estelas, vitrinas, piedras, mezcladas en un abigarrado y heteróclito desorden fue tan indescriptible, como cuando llegué a Gizet y vi desde el autobús la punta de la pirámide escalonada de Zoser. Aquellos lugares que tanto había leído e imaginado a través de aquel maravilloso libro, estaban allí al alcance de mi vista y lo mismo ocurrió en el Museo cuando vi a mi admirada máscara mortuoria de Tutankamon que mi otro ídolo Howard Carter había descubierto en el horno admirable del Valle de los Reyes y luego cuando cuando con gran respeto y emoción,  estuve al lado de uno de los hombres más poderosos de la historia: el faraón Ramses II,  quien allí tumbado, cubierto con un blanco sudario, me miraba hierático con su aguileña nariz, inspirando aún poderío y estaba alli, desafiante a la muerte viviendo en el silencio de aquella sala en el corazón del Museo. Miles de años me estaban contemplando y alrededor de mí, otro gran número de faraones famosos estaban allí dentro de aquellas urnas, tan frágiles y tan cercanos, y al mismo tiempo tan lejanos...Me sentí muy impresionado ante tanto hombre poderoso y teniendo miles de años de historia a mi lado.

El otro día con motivo de las revueltas que están amenazando la estabilidad de Egipto, en el Cairo, una bandada de descerebrados y de incultos, entró en el Museo, y destrozó momias, papiros y algunas pequeñas estatuas. Es alarmante que sin estar en guerra algo así ocurra y que la protección no exista. Lo que me ha decidido a escribir este artículo, es la imagen de Zahi Hawass, responsable de antiguedades de Egipto. Si, ese egipcio con sombrero tejano que aparece en todos los reportajes de los faraones, y al que vi sentado en la puerta del Museo después del intento de saqueo en una silla de plástico de esas de terraza de bar de costa, y que detrás de una fila de soldados custodiaba con su cuerpo dicha entrada. Él estaba poseso, y no es para menos cuando han destruido varias momias, vitrinas, y estatuas de Tutankamon aunque los tesoros de oro que buscaban (el de Tut-Ank-Amon), estaban a buen recaudo. Al no saber el valor de una estatua de Tutankamon que tiene de un valor incalculable, la tiraron al suelo rompiéndola. Ellos querían oro y joyas, piedras preciosas. Como me gusta esta frase:  "La falta de cultura preserva a veces la cultura". La he leído hoy en El País, y me parece que recoge lo que es una cosa y la otra. Su incultura les impidió robar aquellas pieza de valor inmenso. Como aquellos ladrones de Madrid que robaron el camión lleno de obras de arte y al ser unos incultos, llevaron incluso una obra de Chillida a vender a peso a una chatarrrería por 35 euros... 

Es una lástima que aquellos que aprovechando la confusión de una revolución, se dediquen al saqueo de un museo, como ya lo hicieron en Bagdag, buscando no un cambio de gobierno, sino un cambio de sus vidas a través del expolio de objetos de arte y cultura, y además, sin haber tenido el más mínimo respeto a aquellas momias que tanto representan en la historia de la humanidad.

Cuando sacaron las momias del Valle de los Reyes (aquellas que una familia había encontrado y guardaba como botín en una cueva cerca del pueblo de Qurna), para llevarlas al Museo de El Cairo, a esa sala:  la gente de la zona esperaba silenciosa en las orillas del Nilo y al paso de las barcazas que llevaban las momias, gritaban y plañían al paso de sus Reyes, en señal de respeto. Respeto que no han tenido ni tendrán los incultos y ambiciosos de dinero fácil resultado del robo y de la rapiña.

Los faraones han sido despertados de su eterno sueño y espero que vuelvan pronto a el, para que pueden descansar eternamente.  

domingo, 30 de enero de 2011

HAY QUE VOTAR EN MAYO CON LA CABEZA, NO CON LOS TESTÍCULOS

Estamos en crisis. Esto es algo que hasta el propio Zapatero se ha dado cuenta (ha tardado años, pero lo ha conseguido aceptar y pronunciar, ya que antes no sabía como decir esa palabra que ahora manosea día a día). La crisis la ha creado una mezcla heteróclita de bancos, constructores, sinvergüenzas,  políticos sin ideas, políticos sin visión de futuro, políticos apoltronados, mucha "ingeniería financiera", mucho chanchullo, mucho apalancamiento con el dinero ajeno,  tramposos, gente ambiciosa de la escuela del compro hoy a 4 y vendo mañana a 8 y con lo que saque pago el crédito y gano un dinero jugoso, (yo de pequeño estudiaba este sistema y le llamaban "El cuento de la lechera", políticos conformistas, despilfarradores, mentirosos, demagogos, listos, chorizos, incultos, cultos pasados de listos, retrógrados, por el Cuerno de la Abundancia que tan bien tocó el ministro Caldera que llenó de extranjeros nuestra Patria ávidos de trabajo y de dinero relacionado todo con la construcción: "la locomotora nacional", Cajas de Ahorro dirigidas por políticos que pensaban más en ganar pasta ellos y sus amigotes que en beneficiar al pueblo, y por la propia orgía del pueblo que nadando en la abundancia de dinero, tirando de bolígrafo y de tarjeta de crédito,  han creado una demanda ficticia basada en la venta a crédito, y en el famoso: "compra ahora y que paguen tus hijos". Ahora habiendo desaparecido la demanda ficticia, hemos bajado de golpe a la demanda real y nos hemos pegado un golpe descomunal. El gran batacazo, pero encima a medida que íbamos cayendo listos para el tortazo, Zapatero se desgañitaba diciendo que no, que nosotros estábamos muy bien y que era una desaceleración de la economía. Claro que si ZP: cuando te estrellas desaceleras, pero de golpe. De 120 a 0 y claro: te destrozas.

Ahora, dentro de unos meses tendremos que votar las elecciones municipales y a la vez las autonómicas. De entrada es pésimo el hacerlo a la vez. Los políticos lo hacen a conciencia sabiendo que  gente no reflexiona ni piensa si lo que vota es lo que a él le interesa en su pueblo, o en su Autonomía. Vota por una siglas, e igual que mete una papeleta de un partido en la urna para la otra votación mete la del mismo partido. Así no podemos votar. Tampoco podemos votar llevados de las glándulas sexuales. Si lo hacemos así, probablemente llevados por el ahogo económico y la angustia del paro y el cabreo general,  votaremos al partido de la oposición nacional (yo votaría en blanco o no votaría si voy a hacerlo así. Al menos no daría el poder a un partido que no ha demostrado nada. No ha hecho nada...). El PP no ha hecho nada, más que esperar a que el cadáver de ZP pase por su puerta.

Creo que la forma de votar, y puesto que lo que estamos votando es: como administran el dinero que les damos a los Ayuntamientos y a las Autonomías y lo que recibimos de ellos, lo que nos escuchan durante los 4 años de reinado que les damos y lo que nos ayudan cuando les pedimos eso: ayuda. Ayuda de la Policía Municipal, que no solo se dediquen a ponernos multas cuando aparcamos delante de la casa del Alcalde, o delante de una parada de taxis, sino que actúen cuando les llamamos porque un perro ha atacado a tu mujer, y no van, o cuando un grupo de gamberros está tirando cohetes y bombas a las 4 de la madrugada en la más absoluta impunidad. Tenemos que fijarnos si el Alcalde hace de las suyas con sus amigos constructores y se dedica a darles obras y alturas de más en las edificaciones, si cuando le pedimos información nos la da, si cuando le pedimos explicaciones nos las da o cuando simplemente queremos verle para comentarle nuestros problemas con el Ayuntamiento o nuestras ideas de mejora nos recibe o no. Si cuando enviamos un escrito al Ayuntamiento este nos responde o nos deja en el "silencio administrativo", tan vulgar y de poca calidad política y por qué no decirlo: humana. Tenemos que fijarnos si nuestro pueblo está limpio, si se recoge la basura bien, si las luces se encienden cuando deben, si hay respeto a la oposición en las formas, si han entregado antes de ser alcaldes una declaración notarial de bienes y si se ve que han medrado desde que son alcaldes y concejales. Si han contratado a amigos en el Ayuntamiento, si los sueldos que se pagan a los funcionarios son adecuados al trabajo que realizan y si este trabajo es necesario o simplemente es amiguismo. Lo mismo en las Autonomías.

Si no hacemos este ejercicio y simplemente votamos cegados por los resultados de la crisis y por los resultados de la España de la crisis, votaremos equivocadamente, y los alcaldes actuales que lo están haciendo mal, que no cuentan que hacen, que no dan explicaciones, que tienen amigos constructores, que les compran locales sin motivos, que no escuchan al pueblo, que no hacen más que lo que partido les dice, sin escuchar al pueblo que le ha puesto ahí (con o sin coaliciones) estaremos abocados a otros 4 años de mangoneo y de chulería y desprecio del pueblo, pero en este caso no podremos quejarnos por haber tenido actos irreflexivos. Votar en las elecciones municipales, como si fueran las elecciones generales es un grave error de concepto y de prudencia. Los problemas de nuestro pueblo en concreto no son problemas que haya creado Zapatero, los problemas de nuestro pueblo los ha creado la corporación actual, y si esta actúa de forma prepotente sin dar explicaciones hay que cambiarla, pero cambiarla no porque tengan una siglas concretas, sino porque lo hacen mal. La siglas es lo de menos: lo importante son las personas y los gestores. Votemos personas y personas con inteligencia y honradez así con sentido común y transparencia. Si estas están en una formación política votemos esa persona se encuentre donde se encuentre; al margen de que sea mi formación política, entendiendo que los votantes no están afiliados a ningún partido político en general, sino que son simpatizantes en sus ideas.

Votemos con la cabeza y pensando en el bolsillo nuestro que es el más cercano e importante. Por el Ayuntamiento comenzamos a dar dinero en cantidad de impuestos. Debemos de empezar a controlar estos impuestos y lo que hacen con nuestro dinero los alcaldes y concejales. Si votamos pensando en la deuda externa de España o en los 4.750.000 parados del PSOE votaremos mal.

Quitemos las siglas y votemos personas. Personas sensatas, personas honradas, personas inteligentes, personas decentes, personas que busquen el beneficio común y no el propio.

viernes, 28 de enero de 2011

ZAPATERO SE CONVIERTE EN EL NUEVO JESUCRISTO REDENTOR

Así como Jesucristo, hijo de Dios hecho hombre, tuvo que sufrir la inmolación en la cruz para purgar los pecados de todos los hombres, y lo hizo obligado por su Padre que le entregó este calvario tan duro que hasta Él le dijo: " Padre aparta de Mí este cáliz...", José Luís Rodriguez Zapatero se ha convertido por causa de la maldita crisis en el nuevo Redentor y el nuevo mártir que el PSOE va a inmolar para que Alemania y Francia nos continúen prestando apoyo y sobre todo: dinero y para que los pecados de los Bancos y Constructoras los paguemos todos los españoles, aunque Él se va a llevar la peor parte moral (la económica ya es nuestra): el perder el poder. Ese poder que tantas tonterías le hizo decir delante del resto de los dirigentes mundiales como aquella vez, en que radiante de ignorancia (la crisis se estaba preparando), les espetó: "somos los campeones de la Champion League", y se quedó tan tranquilo y sonriente.

Ante la crisis desatada con todas sus ramificaciones: desempleo, deficit, inflación, bajada de pensiones, deuda externa, falta de liderazgo, caída de popularidad, Cajas en quiebra, Bancos en crisis, y con la población harta (ahora les impide fumar en los bares, y la gente estamos que fumamos en pipa...) creo que el PSOE y él mismo han decidido que dado que ya lo tiene todo perdido: el puesto, y las elecciones probablemente, se encargue él de hacer ya todos los duros e impopulares cambios que un partido de izquierdas jamás habría hecho en otras circunstancias. Así toda la carga de impopularidad y de canallesca de la izquierda, dejando al nuevo líder del PSOE casi inmaculado.

Pensar que cuando el PP entre en el poder, la cosa va a cambiar a mejor es de poco realistas. La crisis es una pandemia y le da igual izquierdas, derechas, norte y sur. Además, con la tropa que llega es para echarse a temblar. El PP está encantado con  todo lo que está haciendo Zapatero. les va a dejar el camino limpio para que ellos simplemente se limiten a recoger los frutos y si la crisis termina el éxito. Pero no será por su buena gestión, sino por el trabajo de Zapatero siguiendo los consejos imperiosos de Alemania y Francia. 

A partir de entonces, el PP cambiará en las escuelas cristianas la imagen de Jesucristo y pondrá una estampa de Zapatero. A fin de cuentas a ambos se les representa con una imagen celestial. ¿O es que ZP no tiene una imagen de santo que no ha roto un plato, (aunque si muchos pactos? Y mucho más cuando se vaya con  todo el trabajo sucio realizado. Cantaremos en las iglesias esa canción tan bonita con una nueva letra: "honor y gloria a tí, rey de la criiiiiisis, amoooor por siempre a tiiiii, dios deeeeel PeeeeeeePeeeé" 

martes, 18 de enero de 2011

FUMAR O RECAUDAR. ESTE ES EL DILEMA

Después de esta novedosa y radical ley sin humos (hay bastantes malos humos en algunos), la gente está que trina. Unos dicen que hay que ir a la insumisión, otros, lo hacen permitiendo fumar en sus establecimientos y les van a caer bastantes miles de euros por su postura de enfrentamiento contra el sistema que nos hemos puesto. Si cada vez que sacan una ley que nos perjudica, o pensamos que nos perjudica nos enfrentamos al sistema y nos oponemos a ella radicalmente entraremos en la anarquía y en el caos absoluto. El Max-Mad  moderno.

A mi me duele tener que pagar el 18% de IVA de lo que compro. me duele pagarle a Hacienda un % de lo que gano, me duele pagar la luz cada vez más cara, me duele pagar el gasoil cada día más caro, me duele tener que pagar a esos políticos de pacotilla sus pensiones de lujo, me duele que no me dejen hacer lo que me de la gana y tener que aguantar colas, me duele tener que ir en caravana todos los días, me duele que haya gente que no pague a Hacienda, me duele que haya gentes que tengan una forma de vida basada en sus impunes e ilegales actos y que no pase nada, etc., me duele que haya gentes que ganen miles de millones al año por darle a un balón con arte, etc, etc, Por favor donde pone "me duele" léase "me  jode". Gracias.

En una democracia, existe el acuerdo de que la mayoría es la que impone sus normas, y la minoría pues espera a que en otra ocasión tenga más seguidores y cambiar aquello que no le gusta ahora. Cuando en una sociedad en la que fuma el ...¿24%? esta quiera exigir e imponer al 76% su humo y sus molestias no es justo y desde luego nada democrático. ¿Por qué si en un bar fuman 2 tenemos que respirar su ambiente los otros 14 que estamos allí tomando un café? ¿Por qué tenemos el resto mayoritario que aceptar los vicios de los minoritarios?. Se pone de ejemplo en alcohol, que no está bien tampoco. Un borracho coge el coche y puede matar, pero esto es como si vas por la calle y te cae una teja. No podemos compararlo.Los fumadores molestan con su humo en los lugares cerrados. Esto es así, y no solo eso, sino que envenenan y "matan" a lo largo del tiempo a los que respiran esos ambientes viciados como está comprobado en los fumadores pasivos de los bares.

Ahora el político gobernante se enfrenta a un dilema: la gran mayoría de la población, no fuma, y votan, y además los que fuman y que también votan, le suponen al Estado una carga económica muy importante por temas sanitarios. El fumar ya está muy mal visto en los países modernos y en Europa no se fuma en los lugares cerrados. Si que lo hacen en las terrazas a 3 caras (que aquí no entiendo el por qué no dejan. Ahí no molestan los fumadores y al no ser un sitio cerrado 100% no hay problemas de mucha concentración de humos). Por otra parte estaría fácil si lo que pretenden es que no se fume: que dejen de vender el tabaco, pero amigos, el tabaco genera muchos ingresos en concepto de impuestos y claro: es complicado tomar una decisión que guste a todos y que me permita seguir recaudando. Nadar y guardar la ropa siempre ha sido imposible.

Veo a los políticos del tabaco como a aquellos artistas de circo que con un número elevado de platos que hacían girar sobre juncos flexibles y que los mantenían a todos en movimiento corriendo y dando unos meneos a los juncos. Era toda una obra de arte y muy dificil. Zapatero igual. Cual chino loco de los platos hace girar la prohibición de fumar en lugares cerrados, evita que la sanidad se recargue con gastos de fumadores bronquíticos o cancerosos, y además genera riqueza con sus impuestos al tabaco para las rotas arcas del Estado. Todo un arte si señor: de hipocresía. Para eso los políticos son unos maestros.

Fumando espero al político que yo quiero...

jueves, 13 de enero de 2011

¿POR QUÉ LOS POLITICOS ESPAÑOLES NUNCA PAGAN SUS IRRESPONSABLES ACTOS?

En España, ocurren cosas curiosas y sorprendentes. Hoy comento una de ellas. Cuando uno en una empresa se comete un robo, fraude o un delito, el gerente (o el Consejo si es el gerenteel delincuente, o los accionistas si es el Consejo...etc), presenta una demanda contra el supuesto (presunto que queda más "pofesional") la cual suele llevar acarreada la pérdida del puesto de trabajo y quizás una sentencia en la cual el juez (santos jueces, algunos...) le condena a devolver el dinero, indemnizar a la empresa, etc, etc, además de la pena de prisión que lleve consigo la sentencia. Normalmente todo esto ocurre y al interfecto se le cae el pelo. Hablamos de gente de a pie, no de un sacrosanto político.

Pero, y he aquí el asombro y la pregunta que siempre me hago: ¿por qué en España si son políticos los que con sus malas artes, su mal hacer, su desfachatez y su nulo conocimiento consiguen o logran, que una obra que estaba presupuestada en digamos 100 acaba costando a los contribuyentes (siempre es a los mismos) 350 no pasa nada? Y estoy pensando en que no ha habido ni cohecho, ni falsedad en documento público, ni comisiones ilegales, nada de esto. Solo porque son unos perfectos inútiles que no saben administrar el dinero del contribuyente. ¡Como no es suyo!. Me pregunto el por qué en esos momentos nadie les demanda y estos tienen el castigo correspondiente, castigo que llegado el caso nunca les obliga a indemnizar a la sociedad con lo que han desfalcado o dilapidado. Además...: ¿alguien me puede explicar por qué cuando esta pandilla de estafadores y gentes de tan alto rango y nivel cultural que son muchos políticos que vemos en la TV un día si y otro también, cuando les demandan lo hacen tan bien que siempre el juez, aun admitiendo que han cometido un delito y les recrimina (que risa!!) por ello no les condena porque dice que el delito ha prescrito ya?. Parece que lo adecuado aquí, es suponiendo que el fiscal sea algo listo (a veces se puede poner en duda) haya hecho la demanda en tiempo, es contratar un bufete de abogados de esos de 10.000 la hora y dejar que ellos ayudados por su conocimiento de los entresijos de la Ley, vayan retrasando todo hasta que pase el tiempo de prescipción. Otra cosas no me la explico, porque el amigo de Tabacalera, y ahora de Telefónica (qué grandes puestos y sueldos enormes con prebendas) se ha demostrado que se aprovechó de su conocimiento para hacerse con unas acciones que sabía iban a subir, pero como el juicio ha sido tarde, el delito ha prescrito. Y este elemento está a cargo de Telefónica con todas las de la Ley. Y nunca mejor dicho. O el delegado del Gobierno en Castellón que también le han prescrito un montón de delitos, o así sucesivamente.

A nosotros estúpidos mortales de a pié, nunca nos prescribe nada y la ley nos da hostias por aquí y por allí. Tenemos que pagar, nos embargan y a joderse.

Nunca los políticos pagan nada. Si hay que indemnizar siempre lo hace el Ayuntamiento, la Diputación, el Gobierno Autónomo o el Central. Nunca ellos. Porque los gobiernos son los últimos responsables solidarios y subsidiarios del delincuente, de este delincuente irresponsable y sin responsabilidad, pero este queda indemne y con sus bolsillo llenos a cuenta siempre del tonto que le ha elegido.

Algo habría que hacer también a estos delincuentes de alto nivel, a la Ley, a los jueces y a todos nuestros gobernantes de sus haciendas. Camnbiemos nuestra sociedad. Cambiemos nuestras Leyes, y si no, yo, quiero ser como el Rey Juan Carlos I que no tiene ninguna responsabilidad de nada, nada, nada, según dice nuestra sacrosanta Constitución. Yo sería Juan Carlos II, o III que me da igual.

Aprendamos de los japoneses. Allí al menos se averguenzan de sus actos piden perdón en público hasta de haber perdido dinero la empresa e incluso alguno con más dignidad y decoro se hace el sepuku. Con tres cojones y un buen cuchillo.

miércoles, 5 de enero de 2011

LA IMPUNIDAD DE ACTOS VANDALICOS EN LA RIOJA


Foto de la pira ardiendo en pompa.
En el pueblo de Lardero, mi residencia de trabajo, en La Rioja, a 3 Km de Logroño y con más de 8.000 habitantes no existen responsabilidades por parte de nadie. Hacen los quintos (si ya no hay mili) una enorme fogata de 4 m de altura y 8 m de diámetro llena de troncos de olivo, palets, etc, etc. Luego la riegan bien de gasolina y la prenden fuego. No hay nadie a su cuidado y las llamas y las pavesas vuelan hacia lo alto...DE MI CASA que tiene la FACHADA a 4 m de la vorágine. El Ayto, no responde. A mis escritos ha respondido con el ignominioso silencio administrativo. El Alcalde no está, nunca se pone, nunca me puede recibir. El Secretario se lava las manos, la Policia Municipal tiene de Jefe al Alcalde y no hace nada. No puede. Los bomberos de Logroño dicen que ellos intervienen cuando hay fuego (en las viviendas por lo que parece). Acojonante. La Seguridad Ciudadana me dice que es responsabilidad del Ayto. He enviado una carta a la Defensora de Pueblo de La Rioja con fotos de la proeza incendiaria. Aun no la ha visto.

La fogata nadie la controla. He tenido que llamar a la PM para que pusieran una manguera que nadie maneja. Ahora, después de estar ardiendo desde las 18:30, al menos ya las llamas no me lamen la cara. Vivo en un segundo a unos 10 m de altura y tendré la terraza echa una mierda de hollín. La PM dice que la responsabilidad es de los quintos (los quintos son irresponsables por natura), los bomberos del Ayto, el Ayto no responde. Nadie, nadie tiene una puta responsabilidad en La Rioja. Es demencial. A ver si en las próximas sale el PP, que lleva de cortijo en este pueblo desde que Franco fue cabo y entran unas personas qeu al menos escuchen a la gente, a su pueblo. Al PP este tema se la PPela. A esta y a la anterior corporación. Estoy sólo ante el peligro de incendio. Al menos Gary Cooper tenía pistolas.

Solo me queda estar al quite, para avisar a los bomberos y aguantar,  porque si bajo y me enfrento acabamos en el hospital. Nadie te defiende en este puto país. Estoy hasta los cojones de los Ayuntamientos que no sirven más que para que medren algunos. ¿Y los bomberos?. ¿Qué me dicen de los bomberos de Logroño?. Qué cachondos. Ellos no previenen dicen: actúan. No saben que decirme. Que cuando tenga un incendio en mi casa que les llame. Con tres cojones!!!. Joder que tropa tiene en esta CA el PP. De Juzgado de Guardia.¡Ah!, y el concejal de festejos de Lardero: de fiesta. Claro como es de fiestas ..., pero los demás no están nunca. Missing. Luego cuando las cosas pasan es que si tal, que si cual, y al final las responsabilidades de los alcaldes y concejales, las pagan los vecinos de sus impuestos, porque el responsable subsidiario será el Ayto.

Estoy "quemado" y vivo en un pueblo que el Ayto permite, ayuda y paga el tener costumbres troglodíticas como esta hoguera absurda en el siglo XXI. Si quieren mantener una tradición absurda (que el Secretario dice que no debería de existir y el concejal de festejos igual)  que solo es ruido y gamberrismo permitido ante los agentes de la PM que no intervienen y desaparecen  que la actualicen y controlen. Llevan tirando los quintos bombas desde las 10:30 y no paran y eso que están prohibidas. Ja,ja. Que risa. Y me dicen que les han puesto multas!!. Ja, ja, que graciosos son. Además delante de la PM que mira y no dice nada. Esto es gamberrismo nocturno para impedir dormir a los vecinos. Si quieren mantener una costumbre nefanda, que impidan los cohetes y bombas en plan hecatombe (7 tios tirando cohetes y bombas que habrán pagado sus padres hacen un ruido espantoso y acojonante) y que la hoguera sea testimonial y no una pira de la Santa Inquisición, que se enciende, y después de dar unas vueltitas tirando bombas dentro la dejan a su libre albedrío toda la noche ardiendo. Sin conttrol. Sin responsabilidad. Con grave irresponsabilidad. Que la monten en un descampado donde las vaquillas que allí no peligra nada.

Desde luego estamos apañados y esto en el año 2011, y se permiten, pagan y consienten estas barbaridades. Todo sea por los votos que les permiten mantenerse en el cargo más años; que una alcaldía es una gozada de golosa. Pero es que en Algorta (Vizcaya), la cosa funciona igual. Nadie se responsabiliza de nada y viven en su burbuja de poder. La cosa es en elecciones decir que van a ser muy buenos y nos van a querer mucho a todos. Si: hasta las próximas. Ya estoy harto de esta gente que no mira más que su propio beneficio y no el bienestar de los vecinos que son los que con su dinero les tienen ahí para que les administren bien.

Hay que cambiar la forma que tenemos de que nos administren. Esta ni es adecuada, ni es justa, ni es responsable. Cambiemos el poder. Todo.

PD
Menuda noche me espera de ruido, explosiones y carcajadas de borrachos de madrugada. Pero es que seguro que me pueden decir como el chiste de Gila cuando los mozos hacen reventar al médico con un cohete y a la mujer al quejarse de lo que le han hecho a su pobre marido le dicen: " coño, si no sabes aguantar una broma vete del pueblo". Pais...

sábado, 1 de enero de 2011

FUMANDO ESPERO..., SI, : PERO EN LA TERRAZA Y CON IMAGINACIÓN.

Terraza de Niza en invierno con calentadores de llama (2010)
Se acabó el respirar el humo de los demás, el entrar a tomar una cerveza y salir con el pelo oliéndote a humo como cuando era fumador y alternaba mucho en los bares. Ahora se acabó esa visión de espectros fumando dentro de esas peceras de los aeropuertos que siempre me han parecido denigrantes e insanas. Se acabó el llegar a un restaurante y al decir que eres no fumador te ponen una mesa al lado de los wáteres o te dicen que no hay, o si;  como en el Parador de Ciudad Rodrigo donde el maitre te pregunta todo digno si eres fumador o no, le dices que no y te pone al lado de una mesa con fumadores y es que ellos diferencian si lo eres o no en función de las mesas sin mamparas ni nada. Cosas de la racanería del gerente.

Un amigo me ha dicho que ahora los bares cerraran y yo le he dicho que en muchos países han solucionado el tema de los fumadores con terrazas. Cerradas con plásticos transparentes y con calentadores en invierno y abiertas en verano. Él me ha contestado que los bares de pueblo  tendrán que hacer un desembolso muy grande y yo le he respondido esto:  

Si tienes un negocio de restauración, piensa en los siguiente:

Si tú vendes el café a 1,2 (me parece caro para un bar de pueblo..., pero como tendrás competencia aquel lo venderá también a ... 1,2 . Depende de la competencia o de vuestro oligopolio :-)). Si tú pones una terraza, incrementarás el coste seguro (costo material, impuestos del Ayuntamiento, gas, etc), pero si aquel, quiere mantener a sus clientes fumadores: o hace lo mismo que tú, o cierra. Forma de cobro: la de siempre: café en bar: 1,2. En terraza: 1,3. Todos sabemos que en terraza es más caro, seas o no fumador. No hay que contratar a nadie más. Los que van a usar la terraza en invierno sobre todo, son los fumadores, por lo tanto pagan precio de terraza. Hay que vender bien el precio, que es por uso de terraza no por ser fumador, que sería una discriminación negativa. Si yo que no soy fumador ya, quiero sentarme en terraza con mis amigos fumadores pues pago precio terraza. Te advierto además que el ambiente está muchisimo menos cargado en terrazas (que no son herméticas como en el bar). Ganamos todos: público fumador o no y empleados. Luego, en verano será mixta porque todos querrán sentarse en terraza abierta y todos pagaran el precio de terraza.

Esto de las terrazas es un mal necesario que además aumentará la comprensión de los que desean fumar a los que no desean. No es nada catastrófico. Este sobre costo lo pagarán tus clientes, sobre todo los fumadores en invierno.

Lo que si tengo claro es que no todos los locales están preparados por las calles a poner una terraza grande, pero si unas mesas. En Francia, que conozco más, (la foto es de una terraza en invierno en Niza), verás terrazas elegantes y otras más pobres (como la de la foto) pero todas con calentadores que hacen la estancia más confortable. Claro, que en Francia hay cultura de terrazas en invierno también. esto no cuesta una fortuna. Desde luego que no.

Pero para hacer esto, deberemos de cambiar la mentalidad y se me ha ocurrido esto:

Lo que yo intento transmitir es que ante las adversidades hay que imponerse e intentarlo todo. La demagogía, la pena, la impotencia, el no cambiar la mentalidad y adaptarse a las nuevas circunstancias nos hace frágiles al desaliento y así no solucionamos las cosas sino que las empeoramos, además nuestra competencia se mueve y a veces nos movemos tarde después de ellos porque no podemos dejar de hacerlo. Pero es tarde. El que gana mercado, es el primero que actúa.

Claro que nadie sabe más que el dueño del negocio de sus números, ahí no puedo entrar, pero si tengo aprendido una cosa. En esta vida existen unos factores (yo, soy yo y mi circunstancia que decía Ortega): Externos (leyes, costumbres históricas, normas, impuestos, etc, etc) ante los que no podemos hacer nada. No dependen de nuestro esfuerzo ni de nosotros. Empeñarnos en luchar contra ellos, o criticarlos o estar maldiciendo, es perder el tiempo. Otros factores internos si que dependen de nosotros: actitud, aptitud, estudio, ánimo, espíritu de lucha), y es con estos con los que debemos de hacer frente a los otros y adaptarnos a las circunstancias. El que no lo hace cierra su negocio. Sin duda. Solo aquellos que en la medida de sus posibilidades hacen uso de todos sus recursos y cambian la mentalidad salen adelante. Claro que hay factores poderosos (internos y externos) como es el dinero hacen que todo sea casi imposible. Si no tengo dinero y el banco no me presta, pues mal asunto, pero hay que intentarlo, porque la peor gestión, es la que no se hace.

Ante la adversidad: imaginación, empuje y ganas. Sobre todo ganas y ser positivo y no dejarse arrastrar del pesimismo. Yo, lo he hecho así y estoy bien ahora, con esfuerzo y con imaginación a mis 59 he salido adelante. ¿Hasta cuando?. Hasta que dure. Como el polvo, que dura, lo que dura: dura. ¿Y luego?. A seguir avanzando y no desanimar y huir de los pesimistas estos son una losa que te hunde.
Si tienes un bar, hay una ley y tus posibles clientes fumadores encuentran un lugar a donde ir, que tú no les puedes dar: los perderás. Solo en el caso de que en tu pueblo nadie haga nada mantendréis la clientela todos.

EL PARLA-MIENTO ESPAÑOL

                                                   El Congreso de los diputados El Parlamento, yo le llamo Parla-miento, porque allí se mie...