viernes, 29 de enero de 2010

UN NUEVO HÉROE HA LLEGADO PARA ARREGLAR ESTE MUNDO

Obama, cansado y fundido por la pérdida de su mayoría en el Senado americano, ha entrado en una gran depresión. Por eso ha aparecido hace unos minutos en Suecia la noticia de un nuevo héroe que arreglará los problemas de este Mundo, empezando por España. Grecia y Portugal. Es la persona que traerá la credibilidad y la confianza al Mundo. La noticia está en sueco y en inglés pero el vídeo es bastante elocuente por si mismo.En éste link, aparece la persona. El nuevo héroe: SUPERANTICRISIS (SAC)

Gracias a mis amigos Carlos y Julio José, que me han brindado la noticia.
Yes, SAC can!!!!!

miércoles, 27 de enero de 2010

CR9 O LA GUERRA DE LAS GALAXIAS


Dicen que el Madrid es (¿era?) un equipo galáctico, que no se si es por que es: la leche, blanco, o porque tiene más estrellas que la Vía Láctea. Ahora ha traído a una nueva que se llama Cristiano Ronaldo que juega con el 9 y al que han denominado el CR9. Como el C3Po, o el R2D2 de la Guerra de las Galaxias.
A mí me parece que aparte de un buen jugador que hace goles, CR9 es un chulo. Si un chulo que gana muchísima pasta y que se considera además un tío con unas "tabletas" bien trabajadas (no me creo que haga 3.000 abdominales diarios ni a Aznar le creo.... ¡Que aburrimiento...!), guapo, que fornica lo que quiere con quien quiere, y que además no sabe que hacer con la pasta que gana. La pinta que tiene con los pedruscos negros de las orejas le afea e indica que es un fantasma aún más que los otros que llevan diamantes en los lóbulos de las orejas. Que manía tienen los futbolistas sin personalidad. Se los puso Beckham y hala, hasta se los ha puesto el analfabeto ese de Güiza que demuestra eso de que "aunque la mona...". Bien todo esto viene a cuento por su expulsión del pasado domingo.
Que CR9 juega bien es claro. Que es un chulo y esa chulería le lleva a actuaciones como la del pasado domingo también. Él dijo que le rompió la nariz al otro "porque era un jugador bajo" de forma accidental. De acuerdo en que le estaban acosando y él se intentaba librar del jugador contrario con todos sus métodos es claro también. Ciertamente el otro jugador Mtiliga, era más bajo, pero si en vez de él hubiera sido el argentino Messi igual le habría roto también la nariz. Con CR9 solo puede jugar gente de su tribu como Chubaka.
Justificar su acción aduciendo que el otro era un jugador bajo no es de recibo, y su actitud en el campo de fastidio y asombro por la expulsión no hace más que acrecentar la mala imagen que tiene.
Que aprenda de Messi, al que le dan, no protesta y juega mejor que él. No le pesan los brillantes ni los azabaches. Además Messi, tiene algo que CR9 no tiene: es un tipo normal y por eso cae tan bien a todos y a todas. A mi mujer le encanta.

ENERGÍA NUCLEAR: SI, O NOS ALUMBRAMOS CON VELAS (CAPITULO 2)

Decía en mi anterior artículo que en España tenemos 6 centrales nucleares según la foto que adjunto (Zorita ya no está activa), se está desmantelando y tienen los residuos almacenados en superficie perfectamente blindados y protegidos temporalmente hasta que exista el almacén). Ahora estamos en que se quieren adjudicar el almacén de residuos radioactivos en Guadalajara y en Tarragona. Bien la guerra ha comenzado: nadie los quiere, pero todos quieren más energía eléctrica, menos cortes de energía. Es una especie de paradoja científica: quiero energía pero no quiero residuos.
Me ha sorprendido el ver que curiosamente Santa María de Garoña no ha pujado en la construcción del almacén. Digo que me ha sorprendido, porque cuando el Gobierno ha anunciado su parada este año pasado, ha habido una revuelta en esa población sobre pérdida de puestos de trabajo, pérdida de calidad de vida, etc, etc, etc que ha obligado al Gobierno a ampliar el plazo de funcionamiento de la central. Ahora "todos están callados como putas". O sea amigos: no os importa seguir produciendo más y más residuos radioactivos por vuestro beneficio propio, pero que se los lleve "Rita la pollera" o paguemos un riñon diario para desacernos de ellos ¿eh?. Estupenda lección de civismo y de solidaridad con la población española. Claro como eso lo pagamos entre todos ¿verdad?
Hay gente que aduce que claro, el transporte de esas mercancías peligrosas hasta el almacén es un grave peligro porque tiene que pasar por muchas poblaciones hasta llegar. Sabemos que se han producido accidentes de trenes, etc. Si, por eso yo animo para evitar esta objeción a que se haga no 1 sino tantos almacenes como centrales nucleares tenemos. Sería la mejor solución: almacenar donde se produce. Ya se está haciendo, porque en cada central nuclear tienen unas piscinas de agua pesada donde se introducen los residuos hasta que se los llevan pero claro estos estanques son limitados y ya están muy llenos. Lo que se hace en el Mundo son alamacenes de superficie cubiertos, sobre una base de hormigón de 1 m de grosor antisísmico. Es lo más barato y eficaz. Cada unidad de alamacenamiento está herméticamente sellada evitando cualquier tipo de escape de radiación. Nuestro relojk de muñeca luminoso nos contamina más.
El riesgo para la población que tiene la central nuclear sería el mismo, y puesto que ellos piden que siga la central (Garoña), fuente de riqueza y de puestos de trabajo, que se hagan cargo del almacenamiento de sus residuos. Es como la basura: cada uno tiene su vertedero. Así además, nos evitamos el riesgo del transporte. ¿Alguien piensa que llevar los residuos nuestros desde nuestras centrales a Francia se hace volando?. No, van por tren o carretera y recorren toda nuestra Península. Esos que aluden este problema no saben lo que dicen o son simplemente puros demagogos.
Esta solución que aporto no es cara. Si pensamos en que pagamos 60.000 euros diarios por que Francia nos almacene (¿son idiotas los franceses haciendo esto?) y considerando 1 año tenemos la cifra bonita de 21.900.000 euros. Si ahora el Gobierno da 700.000.000 de euros quiere decir que les da lo que nos costaría llevarlos a Francia durante 32 años, que no está mal. Si esto lo dividimos por 6 tenemos la cantidad a dar a cada zona.
El tema es que los que ya tienen plantas nucleares tienen un potencial riesgo bajo y los residuos no les van a dar más riesgos, salvo que se haga todo mal. Pero esto no es la antigua U.R.S.S. (¿o si?)
Creo que debemos de adoptar este tipo de soluciones y dejarnos de bobadas paranoicas y políticas. Los políticos que diciendo que no quieren almacenes en sus regiones están buscando votos de gente sin conocimientos ni cultura fundamentalmente y a pesar de haber aprobado el proyecto en 2007 ahora salen con estas.
Los políticos no quieren el bien de sus votantes sino su propio bien y seguir en el cargo "per secula seculorum". Son la hipocresía con corbata.
Ellos si que tienen pocas luces y son un residuo contaminante donde los haya. Son expertos en "nadar y guardar la ropa".

ENERGÍA NUCLEAR: SI, O NOS ALUMBRAMOS CON VELAS (CAPITULO 1)


Distribución de centrales nucleares en España y en Francia (hay más de 1 en algunos lugares). Pinchad la foto

En España tenemos en la actualidad 6 centrales nucleares en funcionamiento: José Cabrera, Zorita (Guadalajara) (cerró en 2006), Santa María de Garoña (Burgos) Almaraz (Cáceres) Ascó (Tarragona) Cofrentes (Valencia) Trillo (Guadalajara) Vandellós II (Tarragona) .Además, tenemos: 1 Fábrica de combustible nuclear en el Juzbado (Salamanca) (se enriquece el uranio para su uso en las centrales nucleares, no para fabricar bombas atómicas) y por último un almacén de residuos radiactivos ya bastante lleno en El Cabril (Córdoba).

Produce asombro como los Ayuntamientos que han apostado por quedarse con ese almacén de residuos radiactivos (no bombas atómicas) han sido vilipendiados y arrojados al fuego por sus jefes de filas (PP y CIU). Sus vecinos están a la gresca divididos y cuando consultas a la gente por la calle (escuchaba ahora lo que opinan las gentes de La Rioja y de Bilbao) todos dicen que ni hablar, que no lo quieren, que lo hagan lejos de allí, que es peligroso, que no quieren nada nuclear, hasta uno ha dicho que La Rioja no tiene cultura nuclear. Que tío. De risa). Es la incultura, el desconocimiento, el temor natural a lo desconocido.

Bien. de acuerdo con todos ellos, pero ahora yo me pregunto: si no quieres mierda... ¿por qué comes?¿qué hacemos luego con la basura que generas al comer?¿y con los excrementos al descomer?¿se los echamos al vecino en su casa?. Ninguno de los que hablan, se quejan o discuten seguro que se priva de enchufar la TV, el ordenador, la calefacción, las lámparas, la nevera, la aspiradora, la plancha, la secadora, el ..., la... Es decir: nadie está dispuesto a dejar de consumir electricidad, y claro lo que no sabe la gente es lo que ocurre con la electricidad. Para leer el periódico te hace falta luz para encender la lámpara, sabes que estás generando residuos que hay que guardar, y si no lo sabes te lo cuento ahora.

España es deficitaria en producción de energía eléctrica. Por eso importamos los "picos"(situaciones de alto consumo y que nos falta) de Francia. Francia que tiene 59 centrales nucleares más o menos repartidas por todo el territorio francés, alguna de ellas como la de Golfech al otro lado de los Pirineos. A 1 hora de viento Norte.

Nosotros producimos energía eléctrica de las siguientes formas: hidroeléctrica, nuclear, eólica, fotovoltaica, ciclo combinado (carbón, gas, y biocombustibe). Con la hidroeléctrica no llegamos además de que en España cada vez llueve menos. Las renovables tan mentadas y que tanto le gustan a los políticos hablar de ellas sin profundizar en la realidad, tienen pegas. La eólica si no hace viento no produce y si hace mucho tampoco. Con vientos de 20 m/seg (unos 72 Km/h), no generan electricidad porque se ponen en "bandera" (dirección al viento las palas) para que no se rompan. La fotovoltaica tiene un rendimiento bajo y por la noche no funciona y si el día es lluvioso o nublado el rendimiento baja al 20% o menos. Las de ciclo combinado usan combustibles fósiles que contaminan la atmósfera potenciando el cambio climático con el CO2 que producen. Las nucleares, no contaminan nada, pero producen residuos aún radiactivos que es necesario guardar porque el deshacerse de ellos es muy caro y no se sabe muy bien como hacerlo. Esto es lo que tenemos amigos.

La gente desconocedora de las cosas dice: pues pongamos más renovable, más fotovoltaica. Más eólica. Ambas son carísimas y con rendimientos totales del 15% y del 23% respectivamente. Mal asunto, además, existen los detractores verdes de este tipo de plantas. Seguro que ellos tampoco usan la electricidad y se alumbran con velas hechas con la cera de sus oídos. Todo natural...

Seamos realistas. Las renovables es una solución carísima y con poco rendimiento. La hidroeléctrica da lo que puede, y las de ciclo combinado nos envenenan la atmósfera y además los combustible fósiles se agotan. La única solución que tenemos clara es la nuclear. Genera una cantidad de MW potencia que ninguna otra puede dar a igualdad de precio. Son MW (Millones de watios) baratos y limpios, y no hay otra alternativa. Nosotros usamos la electricidad noche y día y las renovables sólo trabajan de día, y con viento. No podemos estar al "albur" de que haga viento o no, ya que de momento esas energías no se pueden almacenar. Podemos seguir pagando al amigo francés su energía, que es producida nuclearmente y además llevarle a él los desechos de nuestras centrales nucleares a un costo diario de 60.000 euros (me parece una cantidad astronómica...).

Mientras España sea una atrasada culturalmente seguiremos igual. Quiero luz, faltaría más, pero no me eches mierda. Vale: ¿pero me dices como lo hago?

La gente asocia energía nuclear a bomba atómica: Hiroshima, Nagasaki, Chernobil, etc. Lo cierto es que si cualquiera de las centrales francesas reventara como la de Chernobil (probabilidad ínfima salvo que algunos imbéciles se salten los protocolos de seguridad como en aquella) las nubes radioactivas nos llegaran sin duda a España con el viento Norte. Es decir: el riesgo ya lo tenemos sin contar nuestras 7 centrales. Debería de haber habido por parte de este pésimo gobierno una campaña de concienciación de la población sobre que son los residuos radiactivos, su peligrosidad y riesgos. Pero no se ha hecho y estamos donde estamos.
Siempre lo mismo con ZP: primero crea el problema y luego intenta solucionarlo. El Mundo al revés. ¡Qué falta de saber hacer¡¡Que cuadrilla de incompetentes!.
Como dijo el diputado de la Chunta Sr. Labordeta en el Parlamento dirigiéndose a los parlamentarios que no le dejaban hablar: "a la mierda". Amén.


martes, 26 de enero de 2010

ALGO ESTA CAMBIANDO EN EUZKADI


Llevo viviendo en Algorta (Vizcaya) unos 35 años y otros 17 en Bilbao. He visto a la Guardia Civil siempre, con Franco y sin él, pero desde que se creó la Ertzaintza que es la Policía Vasca, la sigo viendo en controles en las carreteras (escasos) y siempre, cuando se producen detenciones de gente relacionada con ETA. La Ertzaintza nunca ha aparecido en estos menesteres, algo que ha sido siempre sorprendente puesto que era una de sus misiones: la lucha antiterrorista.
Todos los días cuando llegaba a mi casa en Algorta, veía a un grupo de familiares de presos de ETA en una esquina con pancartas colocadas en la valla y con fotos de sus allegados y consignas del tipo : no a las torturas, presos a casa, etc (en euskera, claro). En el camino y en los puentes podías leer frases sobre los presos, en la A8 pancartas en inglés sobre los presos políticos en España y eslóganes por el estilo. Nunca en esos largísimos años he visto que nadie retirara nada, es más: parecía que los familiares de los presos tenían el lugar asegurado por el alcalde/s de Getxo que hacía la vista gorda. Cuando ibas por Guipuzcoa, en cantidad de lugares, bares estaban las fotos de los presos e incluso veías huchas para subvencionarles. Pancartas, fotos, etc, etc, etc.
Ayer, nos despertamos con la noticia de que la Ertazintza (ertzaina es el polícía) ha detenido a 5 presuntos etarras y sigue la operación. A mi me sorprendió gratamente por lo inusual de la noticia. Parece que el cambio producido en Euzkadi con Patxi López y el apoyo total del PP es un cambio a mejor, a mucho mejor. Todas estas manifestaciones contrarias a la Ley están siendo eliminadas y es gratificante ver la Ertzaintza quitando pancartas de etarras.
Está claro que el PNV daba unas órdenes y que su policia estaba para ayudar a las viejecitas a cruzar a calle o para poner multas de tráfico.
Algo ha cambiado y espero que siga cambiando. De momento el PNV esta cabreado con este cambio que lo deja con el culo al aire, aunque dice que esto comenzó con ellos... y la Ertzainta supongo que contenta por haberse encontrado a si misma y codearse con policías europeos con clase.
La Ertzintza se ha quitado definitivamente el kaiku y se ha puesto el chaleco antibalas. Zorionak!

MARCHESE YA SR. ZAPATERO, MARCHESE YA. CON TALANTE CLARO.


Estimado Sr. Presidente:
He leído con un estupor en la portada de El Mundo de hoy, que está pensando en presentarse de nuevo a las elecciones en el 2012 por el PSOE. Me he quedado aún más helado de lo que estoy (hace frío y estoy enfermo) y espero que este anuncio aún sin confirmar no sea confirmado.
Yo, que no le elegí, pero le sufro, le pido por favor que se haga Ud. el favor de no volver a presentarse. ¿Por qué?, pues si me lo permite le voy a dar una serie de razones con todo el talante del que soy capaz, talante que he aprendido de Ud. porque si Ud. tiene algo, lo que más tiene es talante y cara dura. (estas cosas con talante se aprecian de mejor grado)
Parece que el motivo de tal decisión es debido a que aún seguimos con la crisis y claro: ud. no quiere dar la imagen de que abandona el barco antes de solucionarla. No se preocupe, no: seguro que nadie de los que no viven del PSOE se va a rasgar las vestiduras por ello, ni va a llorar, ni se va a suicidar. Quizás, se organice una buena fiesta, porque estimado Sr. Presidente: la gente va a decir que "al fin se va" en vez de pensar que Ud. se va del barco.

El barco tiene vías de agua importantes: los parados, los que no tienen prestaciones (que es lo más doloso y nadie se acuerda de ellos), la deuda externa, la falta de liquidez, la mala imagen que tenemos en Europa y la pobre imagen que tenemos en el Mundo (hablo económicamente), la falta de una oposición real y seria, el descontrol administrativo, las autonomías con sus estatutos pendientes de aprobación, la justicia que es injusta con los españoles, la enseñanza que ya no enseña nada, el capítulo energético con sus calambres, los ejércitos en países en guerra haciendo de monjas de la caridad y muriendo sobre todo en accidentes de carretera, y varias cosas más que no anoto, por no hacer más larga la lista.
El barco está escorado, si: pero no nos hemos hundido, aún. Por eso, si Ud. decide ser serio, cumplir su primera promesa e irse a los 8 años, que ya está bien (¿o quiere igualar a Franco o a su colega Chaves?), nadie le va a echar en cara su acto, y si pensaremos que Ud, con su talante, da paso a alguien que pueda achicar este barco. Cuando uno no puede más, debe de dar paso a otros. Talante si, prepotencia no.
Además, permítame con el mejor talante la siguiente observación: ¿Cómo se atreve Ud que nos ha metido en la situación donde ahora nos encontramos, decirnos que va a sacarnos de ella y que para eso se va a quedar más? ¿No cree que esta afirmación es el colmo del narcisismo o el colmo del endiosamiento?. O sea que: el que nos mata ¿luego nos resucitará?. Ud, que no es creyente, pero si inteligente ¿listo?, sabe que el Único que puede hacer este tipo de cosas es Jesucristo Hijo de Dios y Ud, no creo que sea hijo de Dios, sino que es de León e hijo de su padre y de su madre. ¿O es que se cree ya un dios?. A veces al ver su actitud y la forma de usar sus manos entrelazadas como un santo me lo parece. Espero sea solo un rictus o un síntoma de debilidad. Los famosos aspectos externos de nuestra personalidad.
Se que la crisis no es solo debida a su pésima gestión global. Sería injusto con Ud. La crisis es de todo el Mundo, pero resulta que ya parte del Mundo esta saliendo de ella, lentamente, pero es que nosotros seguimos hundiéndonos lentamente ya sin saber cuando tocaremos fondo. Pero también sería injusto por su parte decirnos que el problema es de los demás aunque es lo que nos dice con frecuencia bastante molesta.

Es injusto también tratarnos a todos como estúpidos. Si Ud. cree que diciendo desde hace ya mucho tiempo que estamos a punto de salir de la crisis, que ya parece que salimos, que en Marzo, que en Septiembre, que parece que los brotes verdes ..., que espera que se frene el paro el mes que viene (¡coño!, algún día tendrá que acabar. Cuando ya nadie trabaja no habrá aumento del paro... seguro) y que con esto nos está ayudando a ser más felices o estar más tranquilos es que nos considera "tontos de baba", ya que desgraciadamente nosotros vivimos el día a día que nos golpea con insistencia y vemos como nuestro ahorros se van, que no tenemos trabajo, que no podemos encontrar trabajo, que nuestros Planes de Pensiones se llevan nuestro futuro, que nuestros pisos valen menos, que nuestra acciones se hunden, que los "ratings" de solvencia de España nos son bajados, que hasta Alemania y Francia han dicho que quizás tengan que ayudar a España como lo hacemos con países tercermundistas o lo hacíamos. Ud. parece que vive permanentemente en su "burbuja de felicidad".
Todos preferimos al que nos dice la realidad por cruda que sea que al que nos engaña haciéndonos creer que lo nuestro no es nada. Así no nos curamos amigo mío. Perdón: Sr. Presidente.
Cuando Ud. chuleaba de que eramos los campeones de la Champions League entre sus colegas de la CE, y les bufoneaba con que les íbamos a ganar en el PIB en breve, no sabía lo que decía y lo que le esperaba, pero aún así, ahora ha ido de Presidente a la CE y les ha dicho que va para sacar del paro a Europa. ¿Está loco o qué?. Ya el han dicho el otro día que antes arregle su casa (sic). ¿Sabe como le denominan ya en Bruselas?: "sosoman". El hombre soso. Está Ud haciendo un mal papel nada más empezar y le han criticado su primera idea, criticado y tachado de estupidez por Alemania.
Debe Ud de irse ya. Si se queda y sale de nuevo (¿qué tiene que pasar en este país para que no le vuelvan a elegir...?¿otro 11M, como le pasó a Rajoy?), puede que tenga que dimitir o puede que le echen que es peor para su ya raída imagen.
Espero que su señora le ayude a no presentarse, y si el temor es que en el PSOE no tienen nadie no se preocupe: en el PP tampoco lo tienen. Si Rajoy no sabe administrar su grupo ¿cómo lo va a hacer en España). Yo no quiero que Ud se vaya para que llegue Rajoy. No. Ni uno ni otro, y si hace falta un gobierno de coalición, pero por favor no juegue Ud a ser Dios. Por Dios.
Le reitero mi petición: No se presente, se lo ruego. Me da igual que sea otro del PSOE, al menos lo hará diferente e igual acierta. Ud. ya va a ser recordado como un Presidente que llegó al poder por una matanza, y que nos sacó de Irak, y que nos llevó a una crisis de incalculables dimensiones. Pensar que lo va a arreglar es de locos o de iluminados.
Reciba un cordial saludo.

domingo, 24 de enero de 2010

LA IMPRESORA DE ALIMENTOS


Copiado de NEOTEO:
Como indica el nombre, la cornucopia o cuerno de la abundancia, es un símbolo de la prosperidad y afluencia. Y aunque no creas que pueda ser posible un aparato que imprima comida, la definición es en el mayor sentido literal posible. Marcelo Coelho y Amit Zoran del Grupo de Interfaces Fluidas de MIT desarrollaron la Cornucopia, una impresora 3D que, a base de ingredientes enlatados podría preparar y cocinar casi cualquier tipo de plato. De esta manera, se podría preparar una comida sin el humo, el desorden, con más eficiencia y cero desechos. Por supuesto que, por ahora, se trata de un simple concepto, pero sus creadores tienen mucha confianza en su producto.
Seguramente te estarás preguntando, ¿cómo cuerno funciona esa impresora? El proceso comienza con una buena cantidad de latas de comida, que mantienen los ingredientes refrigerados y frescos. Cuando se activa, esos ingredientes bajan por tubos a una mezcladora y un extrudor que deposita las combinaciones de comida. Además, mientras sucede el proceso antes mencionado, la Cornucopia es capaz de calentar o enfriar la comida dependiendo del plato que se trate.
Ésta de más decir el impacto que podría tener un aparato como este en nuestras vidas diarias. Hoy en día la comida a domicilio o delivery es una de las opciones más comunes cuando no hay tiempo o ganas de cocinar. Este aparato no solo pondría en peligro a aquellos servicios, sino todos esos prototipos de robots cocineros que vimos a lo largo de los años. Además, desde el sitio oficial prometen: “Este proceso de fabricación no solo permite la creación de sabores y texturas inimaginables en otras técnicas de cocina, pero también permite que el usuario tenga control total sobre el origen, calidad, valor nutricional y sabor de cada comida.”

jueves, 21 de enero de 2010

SALARIOS DE CONTROLADORES INJUSTIFICABLES. HAY MUCHOS MÁS, CLARO.

He recibido un correo y ponía entre otras cosas esto, y quisiera responder:
*****************
Decir que la seguridad no importa si es a 1.500 la hora es no tener ni idea de la presión que supone tener una pantalla de radar con 10 aviones ( x 150 personas cada uno ) en tu sector.
*****************
Totalmente de acuerdo amigo. Para mí los controladores han sido "vacas sagradas", que no había que tocar, como los pilotos. Otra cosa es el salario. Si admitimos que la cantidad de dinero va ligada con la responsabilidad (que lo admito):¿cuánto debería de ganar un Ingeniero Industrial que calcula la resistencia del perno que sujeta el motor del avión?, ¿y la del fundidor que lo funde y mecaniza?¿y la del técnico de calidad que comprueba que ese perno no tenga algún microporo? y esto no de 1 perno. sino de toda la serie que va a sujetar miles de motores en los aviones de ese modelo? o ¿la del ingeniero que realiza el cálculo estructural del avión para que admita flexiones intensas e inmensas sin romperse? ¿O la del conductor de un autocar que no tiene ni piloto automático, ni ILS, ni radar, ni controlador aéreo que le indique el rumbo, o le avise de que venga de frente un imbécil que adelanta mal, ni copiloto que coja los mandos ante un sopor instantáneo, que tiene tráfico de frente a 3 metros de distancia, ni, ni, ni y lleva durante mil Kms a 50 personas sin matarlas?. Bueno algunos conductores tienen gorra. Como los pilotos.
Así podremos llegar a situaciones extremas. Una cosa es la responsabilidad y otra diferente es un pago por ella excesivo que nadie sabe el por qué se ha llegado a estas cifras y que haga precisamente que sean "vacas sagradas" en un lugar donde la gente está famélica porque sus salarios son bajos, y con responsabilidades también importantes. Admito que ganen más, bastante más, pero..:¿tanto más?¿tanto?. ¿Tanta diferencia existe entre los trabajadores como para que existan esas diferencias de salarios tan enormes?¿Es lícito que un gerente de una gran empresa gane 12M de euros además de los "bonus" y sus empleados 12.000 euros. Para mí, no. Y no soy de ideas socialistas.
La escala de salarios está totalmente viciada aquí y en el resto del Mundo. Es que tiene una gran responsabilidad... se dice. Sí, pero cuando las cosas del mercado van mal, estos "genios de la nada" han demostrado que no tienen ni puta idea y han hecho quebrar las empresas que llevaban de forma incoherente, falseando la realidad de sus cuentas, con estafas, enriqueciéndose (robando), o los bancos echando a miles de trabajadores que simplemente se han limitado a trabajar siguiendo las instrucciones de esos genios. Cuando las cosas van bien" cualquier tonto hace relojes" y al final se demuestra que en situaciones de crecimiento de mercados global cualquiera vende, compra y paga. Han cerrado Bancos con directivos con salarios astronómicos "muy listos" y estos según esta teoría no deberían de haber cerrado, ni perdido cuota de mercado, ni echado a la gente, y los fabricante de automóviles igual, y los, y los, .., luego sus salarios astronómicos no tienen fundamento claro.
No tiene nada que ver, es una broma: pero Ronaldo gana 96M de euros y no tiene ninguna responsabilidad importante. ¿Qué gane su equipo?. Bobadas, comparado con la vida humana.
Es mi forma de ver estas cosas sin acritud y con cordialidad. Pero los controladores lo tienen "jodido". Se han puesto en el radar de Blanco y lo tienen negro. Tendrá que cambiar "la cosa" como los chicos de la SGAE. Ley del desarrollo del Mundo.
O cambias y te adaptas, o te quedas en la calle.

martes, 19 de enero de 2010

LOS CONTROLADORES AEREOS ESPAÑOLES CONTROLADOS

Dice el refrán, que: "tanto va el cántaro a la fuente que al fin se rompe". Yo cuando hice la "mili" (ya usábamos Cetme, que no lanza...) me di cuenta de que lo mejor allí era pasar desapercibido. Sin bigote, sin gafas, etc, etc. Lo peor es llamar la atención en esta vida. Menuda putada le han hecho a Llamazares. con el tema de Bin Laden. Lo conocen hasta en la Luna.
Los controladores aéreos hacen una labor dura y de gran responsabilidad. En sus manos y en sus decisiones, está la vida de muchos millones de personas que vuelan. Por eso siempre han sido considerados como unos privilegiados en cuanto a sueldos altísimos, una casta similar a la de los pilotos.
Llevan tiempo "tocando las pelotas", con sus huelgas, sus mini huelgas. Se ponen enfermos 3 de repente 3 y enlentecen muchísimo un aeropuerto ya que los vuelos se demoran. Han hecho esto desde hace tanto tiempo reivindicando más y más mejoras en su trabajo y más privilegios que han explotado el globo.
Unos señores/as, que cobran hasta 600.000 euros anuales de sueldos (300.000 de media) se han puesto en la mira del Ministro de Fomento que después de la noticia de que sólo 9 aeropuertos de España son rentables "per se" les ha agarrado por la pechera y se van a convertir en los "cabezas de turco" para demostrar a todos que controla la situación y le va a "meter mano". Hoy el amigo Blanco, se ha descolgado con que les quiere bajar el sueldo a 200.000 euros al año. Y creo que lo va a conseguir, aunque ellos se revuelvan con huelgas y paralizaciones del espacio aéreo español. Ya pondrán a controladores militares como hicieron en E.E.U.U. con Reagan donde despidieron a todos y no paso nada. Pusieron controladores militares hasta que se volvió a montar una plantilla, y los EEUU tiene más tráfico aéreo que España. Ahí podrían haber dicho eso de "cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Pero éstos se creen dioses por lo visto, e intocables.
Una persona ganando esta "pasta gansa" (casi 100.000.000 de pesetas...) debe de pasar desapercibida y no dar guerra. Han movido ficha a la casilla equivocada y el Ministro les ha hecho Jaque al Rey. Han pasado de ser controladores a ser controlados, y es que amigos a mi se me antoja esa pasta como demasiada como lo es también lo que se ponen los "grandes" directivos de las empresas y Bancos. (luego cuando las cosas van mal hacen lo mismo que el resto: nada. Es que cuando las cosas van bien, "hasta el más tonto hace relojes"·
A mí me parece bien esta disminución de sueldazos, que dejándolo en 200.000 es 17 veces lo que gana un joven en este país y de acuerdo que su responsabilidad es grande, pero por eso ganan 200.000.
A ver si la gente espabila, que hay que ser idiota para perder este chollo. Yo desde luego ni me hubiera movido ¿o es que se creen imprescindibles?

lunes, 18 de enero de 2010

LA ECONOMÍA SUMERGIDA ROMPE LAS VESTIDURAS EN EL PSOE


El denostado y vilipendiado Ministro de Trabajo (vaya putada de momento para serlo ¿eh amigo?) ha dicho que la economía sumergida ha subido ya hasta más del 23% del PIB. y que está aumentando con la llamada crisis. Automáticamente se ha producido la rasgada de vestiduras por parte de los que pretenden dar constantemente una idea de país: normal, tranquilo, progresista, con talante (sí querido ZP, pero tú pretendes que lo hagamos con los pies por delante...). Automáticamente ha salido "la modelitos" De La Vega, descalificándole y diciendo que no hay nada que permita aseverar tal afirmación, y que en cualquier caso va a desaparecer en breve. ¡Qué insensata mujer, tan altiva ella, y tan desagradable...! Claro, querida "vice": no hay un medidor de economía sumergida que nos diga que si es el X% o el Z%.
Cualquier persona que no sea del gremio zapateril y que tenga ojos en la cabeza (delante querida, delante), se da cuenta de que en este país con más de 3.000.000 de personas sin cobrar absolutamente nada de prestación de desempleo porque ya la consumió. Con 4.000.000 de personas en el paro, con una economía hecha jirones, con unas deudas astronómicas que nos van a tener que ayudar desde Alemania y la CE para pagarla (como a los países subdesarrollados a quienes España condona deudas de miles de millones...), con cierres de empresas, con subvenciones a la automoción, a los mineros, a los astilleros, a los Bancos, a todo dios; curiosamente no hay ni algaradas en la calle, ni violencia, ni asesinatos, ni robos, ni vandalismo, ni nada de nada. Es como si todo siguiera igual. La gente sigue yéndose de vacaciones, coge el coche, llenas las carreteras, los bares, la calle, las tiendas en rebajas, las grandes superficies, etc, etc, etc. y todo esto ocurre porque la gente ha ahorrado mucho ¿no?, y aún sin salarios ni ayudas se permite todo esto ¿eh?. ¡Lo tienes claro! amiga, amiguitos del GobierNO.
Si todo esto ocurre y no ocurre lo otro, es porque existe afortunadamente lo que se denomina "economía sumergida". Y si Ud. pretende acabar con ella, estará cavando su propia tumba política y quizás también la otra. Cuando llegue Julio de 2010, aún aumentará más, ¿o cree que cuando paguemos un 2% más de IVA vamos a pedir facturas?. No, pediremos pagar sin IVA, más que ahora, y la economía se sumergerá aún más y crecerá.
Yo no se de nada, pero cuando los precios suben la demanda baja, es algo relacionado con la elasticidad de los precios. Las empresas tienen dos formas de hacer beneficios: aumentando precios con lo que venden menos o bajando precios con lo que venden más, pero necesitan vender más de lo mismo para tener los mismos beneficios que antes. Si Uds. "desastres de las finanzas" pretenden recaudar más con el aumento del IVA pensando (idiotas) que la gente va a seguir manteniendo el nivel de compra, están en el más absoluto de los errores y la más absoluta de la estupidez prepotente y absurda que pregonan con sus actos.
La economía sumergida permite, les permite, mantenerse en el poder con la que está cayendo, es su paraguas humano. Aumentará más, y su Ministro de Trabajo, quizás tendrá que abandonar el puesto porque le echarán ya que no es de su cuerda y piensa. En los partidos al que piensa, lo echan. Quieren borregos, y gente que no exista: Pienso, luego existo. Vale majo, pues ahora: a la puta calle. Por listo y poco borrego.

domingo, 17 de enero de 2010

FUMADORES Y NO FUMADORES. SOLUCIÓN A LA FRANCESA

Pincha en la foto y verás las llamas que salen de esas pirámides y las cortinas
En España, cuando se ha publicado la noticia de que se iba a prohibir el fumar definitivamente y en su totalidad en los lugares públicos cerrados, ha habido gente que ha elevado el grito al cielo, otros se han suicidado directamente, y otros han amenazado con masivas movilizaciones augurando catástrofes sin fin, despidos masivos y caos, destrucción y crisis sin límites. Peor que la guerra.
Yo, que leo cosas por ahí, y que me considero una persona informada he leído que cuando Irlanda decidió hacer lo mismo, después de varios años ya, los pubs siguen llenos de gente, no se ha suicidado nadie, la gente sigue fumando en la calle y los pubs siguen vendiendo cerveza y la gente acudiendo a ellos para charlar y soplar. Igual pasa en Portugal, y en Francia de donde puedo contar como lo hacen.
En Francia, han conseguido hacer compatible la vida entre los fumadores y los no fumadores. Los bares y restaurantes tienen mesas en las terrazas. Todos tienen terrazas con toldos (que bonito hace por cierto) o mesas fuera del bar y ahora que es invierno, cierran las terrazas con unas cortinas de plástico transparente y dentro tienen calentadores eléctricos o de gas con grandes llamas controladas que caldean el recinto donde los que fuman pueden estar al cobijo y pueden comer o beber. Se está bastante confortable y al ser un lugar cerrado, pero no estanco, el humo no te molesta. Es cierto que otros bares tienen terrazas sin cerrar y la gente está en ellas charlando sin mayores problemas. Todos tienen calentadores eléctricos que incluso en los sitios sin cerrar funcionan y al menos alivian el frio. No he estado a menos de 5 grados, y se estaba bien. Yo entraba adentro y estaba mejor, claro. Yo no fumo ya. No he visto gente protestando, propietarios cabreados ni bares vacíos. Todos tenían la clientela de invierno y ya es conocido que los franceses se retiran a sus casas pronto y a las 5 de la tarde poca gente está en la calle.
Si se quieren hacer las cosas, solamente es cuestión de adaptarse a la nueva situación y dejarse de especulaciones sin fundamento. Cada ciclo, cada nueva situación requiere de nuevas soluciones, y lo que antes era válido ahora ya no lo es. Es como lo de los autores y la SGAE. Si no cambian su mentalidad de vivir con 1 disco toda su vida, como hasta la fecha, lo tienen crudo. Los medios de distribución van a cambiar, y no van a conseguir que Internet se cierre. Lo del fumar es lo mismo. Nadie te lo prohibe, pero es lógico que el 15% no puede ahumar un recinto cerrado al 85%. Puede seguir fumando, si: pero de otra forma. Sólo hay que tener buena voluntad o talante, eso que tanto pregona y alardea ZP.
La culpa de esto es de ZP y su Ministra de Sanidad que no tuvo agallas en su momento para hacer una prohibición total y se sacaron de la manga una Ley estúpida que era como aquello de "nadar y guardar la ropa". Prohibo fumar, pero dejo al criterio del propietario que lo imponga o le obligo al que tiene un local de más de 100 m2 que haga una diferenciación física de los fumadores y no fumadores, cosa que es más absurda que permitir en un local de 30m2 que la gente fume, pero yo no lo prohibo: lo permite el dueño y yo me lavo las manos.
Ver mi comentario

GASPAR LLAMAZARES MARCA TENDENCIA EN EL MUNDO MUSULMÁN

Gaspar Llamazares está marcando tendencia en el mundo musulmán con su corte de pelo, gracias a la inestimable labor del F.B.I. organismo importante que se asemeja a la famosa T.I.A. de Mortadelo.
Usar su imagen para decirnos como sería ahora el Bin Laden es una cabronada. No porque al Laden le preocupe (estará muerto supongo) sino que al que le preocupa es a Gaspar, porque su imágen está en todo el Mundo y después de que por la cabeza del terrorista Bin, se paguen 25.000.000 de dólares, es preocupante. Si un descerebrado le confunde con el terrorista más buscado, tendrá un problema, y es lo que él dice, aunque algunos dicen que exagera. Si, si. Es mejor pasar desapercibido en este Mundo, al menos para cosas malas.
Si llega a los E.E.U.U. en el aeropuerto con esta foto, tendrá problemas con algún "listo" poli americano, que ya hemos visto situaciones complicadas de algún compatriota como al bailarín Canales cuando le dieron una hostia sin contemplaciones.
Me parece bien que se pidan responsabilidades a E.E.U.U. y al F.B.I. (Moratinos ya está en marcha.¡Qué miedo...!), pero el daño ya está hecho e igual tiene que afeitarse la barbita y ponerse corbata, que igual entonces pasa desapercibido. Gracias ZP por tu Alianza de Civilizaciones. Eres un artista amigo. Un genio, un sabio un gurú, sobre todo de la "econotuya".

LA MALA EDUCACIÓN EN ESPAÑA ES IMPRESIONANTEMENTE DESAGRADABLE


Cuando en España entras a cualquier local y hay personas, tú con la educación "trasnochada" que te enseñaron tus padres o en la escuela o colegio, que también enseñaban civismo y educación, vas y dices: "Buenos días", contemplas como la gente no responde. A veces alguien se gira, te mira, y como no te conoce se da la vuelta sin decir nada. A veces, te responde la persona que despacha, pero pocas veces también. Por supuesto cuando te marchas la cosa sigue igual y a tu "adiós", no recibes más que el sonido de la puerta al cerrarse. Al entrar en un ascensor es lo mismo. Al entrar en un bar lo mismo. El tío/a que está detrás de la sucia barra del bar con cara de pocos amigos, más amargado que nadie, a lo sumo te pregunta que qué quieres tomar, pero no te dirá, ni buenos días, ni te dirá adiós cuanto te vas. Desearte un buen día es algo impensable claro. A lo sumo pensará, si no le dejas propina: "que te den cabrón..."
Esta situación a mí me pone de mala leche. Si tú dices buenos días, lo normal sería que todos te respondieran sin que seas un amigo o familiar de aquellos a los que tú educadamente saludas. Yo suelo decir luego, al no responder nadie: "pero si no hace tan mal día hombre..", y entonces alguien se anima y habla del tiempo. Es una desgracia la falta de educación que se ha creado últimamente y se ven casos de niños que más parecen de los Unos que de los nuestros.
He estado en Francia y vengo conmovido otra vez. Entrar en un establecimiento cualquiera y que lo primero que te dignan sea: "Buenos días señor", es conmovedor. Después te tratan con cortesía (a fin de cuentas eres su cliente, su fuente de ingresos, y no su enemigo), y después de muchas "gracias" y "por favor", te despiden con un cordial "que pase Ud. un buen día". Sales reconfortado, y desde luego allí todo el mundo saluda a todo el mundo. De día, por la tarde y por la noche. Además: !Te sonríen!. Increíble. Luego en cuanto regresas a España te encuentras con la cruda realidad: no te dicen ni "mú". Al menos cuando pasas al lado de las vacas estas te suelen decir "múuuuuu", que es más que lo que otros animales "racionales" dicen. !Vive la France!

sábado, 16 de enero de 2010

LAS FINAS ARENAS DE LAS PLAYAS DE NIZA


Las arenas de la playa de Niza son estupendas. De hecho puedes ir andando por la playa con zapatos sin que se te meta ni un solo grano de arena en ellos. Es como un milagro. Al salir del mar, puedes vestirte directamente secándote el cuerpo y sin tener que estar limpiándote de arena entre los dedos de los pies, y si estás tumbado y sopla un fuerte viento no se te llena el pelo de arena ni los ojos. Claro que si a un niño se le ocurre tirarte un puñado de arena te puede ocasionar un fuerte dolor de cabeza.
Creo que no necesito ampliar la noticia diciendo que las arenas de la Costa Azul no existen porque no tienen. Simplemente son guijarros al estilo las de nuestras playas del Mediterráneo como debe de ser con tal mar poco bravío. Mi hija me dice que echan piedras para evitar que el mar se lleve la poca arena ¿¿¿¿ , no sé que pensar.
Es curioso no obstante el ruido que producen al volver el agua de los olas y arrastrar tantas piedras hacia el mar.

ME PONGO DE NUEVO AL FRENTE DEL BLOG

PINCHAD SIEMPRE EN LAS FOTOS PARA VERLAS A GRAN RESOLUCIÓN
Os pido perdón queridos lectores, ya que he estado en Niza durante 9 días visitando a mi hija que trabaja en Monte Carlo vendiendo cruceros ya que en España no encontraba trabajo y he dejado el blog desatendido. Ella, no tiene Internet, ni yo conexión portátil. Además he estado recorriendo la Provenza en coche y mis buenos 1.500 kms por allí dando vueltas lo confirman. He traído miles de fotos, de ideas y de noticias que espero comentarlas aquí.
Francia es un gran país, con sus sombras y sus claros, pero es un gran país. A mí me gusta. Además, me ilusiona tanto "merci" y tanto "bonjour" junto con tanto "s´il vous plaît" después de la falta de educación que tenemos en España en que no decimos ni lo que las vacas dicen: "mú".
La foto es de la playa de Niza con su Boulevar de los Ingleses tomada desde el castillo (que no existe por cierto). El sol engaña, porque ha hecho mal tiempo. He pisado nieve a pocos kilómetros de Niza dirección a los Alpes pero solo a 1.000 metros. De hecho, al fondo se vén los montes nevados en las cimas.
Ya os lo iré contando. Mónaco tan fenomenal como siempre. Bastantes obras de construcción, pero sin gente, con frio y con muchos restaurantes cerrados. A mí me parece una delicia pasear sin aglomeraciones.

lunes, 4 de enero de 2010

FUMAR, O NO FUMAR. THAT IS THE QUESTION (Estefanía)


O sea, que despué de que estamos sufriendo una Ley antitabaco mal parida, donde todo está al revés, y que no es posible casi encontrar un local donde no ponga esa frase absurda de que: "en este establecimiento se permite fumar..." (leed mi comentario

parece que finalmente van a prohibir fumar en lugares públicos cerrados. Se está armando la revolución del sector. Vay a hacer manifestaciones, huelgas, etc, etc, etc, Se trata de presionar al Ministerio para que no publique esa Ley, o si lo hace que siga todo parecido. Ahora algunos dicen que han invertido mucha pasta en habilitar sus locales (yo que uso bastante el sector, he encontrado 2, y el resto incluido Paradores te dicen si eres fumador o no, y entonces si dices que no te ponen en una mesa al lado de los retretes y encima no hay barreras que te aislen, es decir el humo viaja por el aire y sigues fumando). Habrá algunos, pero a estos no les afecta el tema, ya que si realmente lo tienen habilitado podrán ir ahí los fumadores. A mi no me importaría.

Aluden que va a ser la ruina del sector que va a haber 100.000 parados más y no se que barbaridades más.

Creo recordar que la primera nación que lo prohibió (pero de verdad), fue Irlanda, y al día de hoy creo que no solo no han cerrado los pubs, sino que venden más cerveza. Será que al no tener la boca ocupada con el cigarro, pues usan más el vaso. Estuve el otro día en Portugal, y tampoco se puede fumar. En Francia lo mismo. Hay más pero yo no he estado. Esto de por que 1 fume un puro ahume a 40 que están con él en las mesas comiendo, no es muy democrático y si te preguntan que si te molesta que fumen, pues les dices que sí, y tan campante.

Espero que la pongan en marcha ya porque no solo no va a ser perjudicial para ellos sino que será mejor para sus bronquios. ¿Qué no se va a poder jugar al mus con una Faria en la boca pinchada con un palillo y tomando cognac?, pues no. Pero se van a poder seguir metiendo el palillo en la boca y chupándolo hasta que esté más negro que el año 2010, y así, con la boina roscada en la cabeza dar el tipo de español que ya Berlanga ridiculizó en algunas películas.

Yo soy ex-fumador, y quizás sea por eso mi impertinencia, pero creo que será de agradecer. Luego el día que por Ley prohiban tirar en el bar las cabezas de las gambas, los huesos de aceituna, los papeles, y escupir en la calle habremos cruzado un poco más lo Pirineos.

viernes, 1 de enero de 2010

LOS CURAS DEBEN DE DEJAR EL CELIBATO

Continuamente estamos leyendo noticias de curas, obispos, cardenales (de momento no han salido Papas, aunque estos a lo largo de la historia han sido finos algunos, como el amigo Borgia...). La historia de la "sobrina" viviendo en la casa del cura del pueblo es normal en nuestra cultura española. Parece que las sobrinas se dedicaban a lavarles los calzoncillos a su tío y a hacerles la comida y la cama.
Se leen noticias de curas pederastas, de obispos pederastas y el otro día un arzobispo (ex ahora después de ser acusado) ha sido condenado a cárcel 8 años (realmente los pasará en su casa.... ¡Vaya cárcel!). El ex arzobispo de Santa Fe Edgardo Storni fue condenado por la Justicia a ocho años de prisión por un episodio de abuso sexual agravado cometido contra un seminarista en 1993.
Las barraganas eran así denominadas a las amigas o concubinas que se conservaban en la casa del que estaba amancebado con ella. En el año 1228 en el Concilio de Valladolid, se prohibió la barraganía, especialmente en el clero porque estaba muy feo cara a los feligreses, que antes estaba hasta bien visto que el cura viviese con una moza (su sobrina). A estas sobrinas las llamaban barraganas.
Que los curas son hombres y las monjas son mujeres es algo natural y como tales tienen sus tentaciones y sus necesidades sexuales. ¡Qué me cuentas!. ¿Qué cuando te viene el deseo coges el látigo de 7 puntas y te flagelas para que se te baje?. Vale, pero eso duele y el estado de celo es continuo en el hombre y la espalda, o los músculos duelen y no se curan. Por eso lo mejor era llamar a tu sobrina para que dedicara su absurda y vacía vida de cuidar a su querido tío cura.
Mi suegra, de un pueblo de Córdoba ella, siempre ha contado que allá en su pueblo los conventos de monjas estaban llenos de tumbas de bebés y que había pasajes entre los conventos de monjes y monjas. Cosa de mujeres de pueblo Quizás, pero los casos de situaciones fuera de la Ley de Dios son constantes, sobre todo pecando contra el 6º.
Lo que tienen que hacer es que tanto los curas como las monjas (estas están más aisladas, aunque cuentan historias de lesbianismo que ponen los pelos de punta), puedan casarse de una vez. ¿Alguien con sentido común, no gregario, piensa que un cura casado va a ser menos cura o va a ayudar a la gente a ser mejores personas?. Yo no, y lo veo en el resto de religiones que bajo el signo del cristianismo proliferan en el Mundo. En cambio, un cura que pregona la abstención sexual, el no masturbarse, el no, el no; cuando a él le pillan en la faena deja de tener ninguna credibilidad, así pues no hay que dar oportunidades al Diablo.
Recuerdo un cura en el Colegio Santiago Apóstol que en el confesionario al confesarte y decirle que habías pecado te empezaba a acariciar la nuca y te sondeaba con preguntas del tipo de : ¿cómo?, ¿cúando?¿cúantas veces?, si pensabas que tal o cual. Era un guarro que se aprovechaba de nuestra inocencia y de la oscuridad del confesionario junto con la continilla que ocultaba su felonía.

EL PARLA-MIENTO ESPAÑOL

                                                   El Congreso de los diputados El Parlamento, yo le llamo Parla-miento, porque allí se mie...