UN "NUEVO" BANCO. "AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA ..."

Pobre impositor de una caja, al enterarse de que estos han creado un nuevo banco. A punto de morir espantado.

Banco. Ese lugar por donde "guardarnos" nuestros ahorros (nunca esta nuestro dinero allí, está por ahí, en ladrillos, en el bolsillo de los amiguetes de algún preboste del banco o del partido político al uso, en las francachelas que se meten a nuestra costa en los restaurantes, en los aviones particulares, en cochazos blindados y en otras zarandajas de rigor) y a cambio no nos dan nada y encima nos cobran por administrárnoslo. Yo diría mejor administrárselo, que es diferente.

Bueno ahora también las Cajas, famosas por sus obras sociales, sobre todo con los amigos del partido político que las gobierna, se están haciendo Bancos ya que están todas tiesas por su brillante gestión, que es de echar a la calle y pedirles responsabilidades penales. Se se les ha acabado parte del "chollo" que han estado disfrutando a nuestra costa ...desde que nació el Mundo. Se les ha acabado entre comillas, porque el circo no cesa y ahora como han hecho unas pésimas gestiones se permiten incluso seguirnos tomando el pelo a carcajadas libres. Esto es lo que un grupo de 7 cajas ha creado para nuestro "beneficio". ¿Nuestro? Lo dudo. Se han permitido la cara (porque hay que ver la cara que tiene este sector de banqueros y cajeros, cara dura como el cemento en el que han invertido nuestro dinero y se han dado el monumental tortazo) de escribir estos bonitos renglones contándonos lo buenos que son, lo bien que hacen y harán las cosas y encima nos lo tenemos que tragar. Yo, desde luego no. Ahí va la historieta sabrosa. Dice así y lo escribo y lo comento porque me hizo gracia de esa que te pone de mala leche por la chulería del texto. Como si los españoles fuéramos idiotas:

Siete cajas nos hemos unido para formar un nuevo banco

Pues amigos míos, tenemos 7 problemas porque ellos en si cada uno de, eran ya un problema de derroches, de operaciones fallidas, de incobrables, de espectaculares inversiones y totalmente ruinosas para sus impositores, pero no para algunos "amiguetes club" agraciados por la lotería de los préstamos a bajo interés. Incluso uno de los presidentes se metió un buen pelotazo por lo que está demandado...)

Un nuevo banco con ganas de hacer las cosas como nadie antes las ha hecho.

Desde luego nadie antes en su sano juicio ha hecho antes estas tropelías de manejar el dinero ajeno como si brotara del suelo, y sin importarles lo más mínimo que el objetivo de cualquier institución financiera, a parte de obtener un beneficio racional (y no lo que leemos que ganan), es el de salvaguardar el dinero que les depositamos y darnos por ello un beneficio que al menos nos permita cubrir el IPC de cada año que nos mina nuestra capacidad adquisitiva. Dudo que tengan idea de cambio, puesto que son las mismas personas incultas e incompetentes con poco valor moral, por lo visto de sus actuaciones escandalosas..

Poco a poco, pero con enorme determinación

¿Determinación?¿poco a poco?. Determinación ¿de qué?¿para qué?. No nos cuenten milongas sres. Que no somos tontos. Uds. parten de lo mismo que tenían, pero que enmascaran con un nuevo nombre que les arropa a todos y luego cada uno con los suyo, como si no hubiera pasado nada salvo haber quebrado las expectativas de vida de miles de personas en España y de haber utilizado su dinero para sanear sus malas administraciones, lujo que otras empresas serias, con gente responsable, valientes no pueden hacer porque Uds. les niegan el crédito que antes dilapidaron indiscriminadamente entregándoselo a cualuiera que nunca les podría haber devuelto el dinero prestado siquiera, y menos con los intereses desinteresados que Uds cobran por entrar al "cojobanco".

Con los valores de siempre, pero con nuevas y ambiciosas perspectivas.

Y se quedan tan campantes. Pero ¿quién les ha escrito estos textos y quien es el que los ha aprobado? No se dan cuenta de que no prometen nada. Ambiciosas perspectivas...¿cuáles?. ¿Seguir haciendo de nuestro dinero un sayo? Valores de siempre.¡Hay que tener valor¡. Pero si Uds. han demostrado que no tienen ningún valor de ningún tipo!. Si precisamente se encuentran ahora así porque han sido incapaces de hacer las cosas decentemente y con profesionalidad!. Si algo bueno ha tenido esta crisis, es que ha puesto a cada uno en su sitio. Uds, grandes gurus de las finanzas han demostrado a todos que no saben hacer la "O", con un canuto. Han demostrado que en tiempos de bonanza económica (que no depende de Uds), el "más tonto, hace relojes". Pero en crisis solo los empresarios con coraje, valientes con ideas, serios, profesionales y responsables salen adelante aún con las limitaciones que Uds, que se gastaron nuestros ahorros o los pasaron a otras manos de "amiguetes", o incluso propias, les imponen al no darles crédito para poder seguir avanzando con fuerza.

Porque en banca, cambiar es posible. Nosotros ya hemos comenzado.

Estoy llorando. Qué buenos son. Qué listos. Qué imaginativos. Cambiar. Pero no se olviden que Uds son Cajas, no bancos. Hasta ahora su estilo era el de las obras sociales, sobre todo para hacer barbaridades como conceder créditos para construir aeropuertos sin gente e ideas peregrinas como darle a un arquitecto unas millonadas por nada. Uds, no cambiarán porque son los mismos que llevaron a la ruina al sistema financiero español, y como dice nuestro refrán popular: "aunque la mona se vista de seda: mona se queda".

Le decían a Zacarías, el que se meaba las manos y tenía a su pájaro milana bonita hasta que un banquero la mató de rabia por no poder dar pelotazos. Zacarías!!!!!. Que¡¡¡¡. ¿Sabes que han creado un nuevo banco siete cajas y dicen que van a cambiar y a ser diferentes y buenos?. Y Zacarías, que era Santo Inocente, pero no gilipollas, respondió: ¡¡¡¡kiaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!  

FUKUSHIMA. LA GRAN MENTIRA NUCLEAR.

Fukushima, ya quedará para la historia,  como la catástrofe más importante ocurrida en el Mundo desde el invento de la energía de fisión. Estoy seguro de ello por la densidad de población tan cercana, por tener el mar al lado y por ser 6 los reactores juntos en la central. Reactores que quien más o quien menos o todos ellos juntos son fuentes de radiactividad sin control posible. Será más catastrófica que la de Three Mile Island en los E.E.U.U. y la de Chernobil en la U.R.S.S. Japón, dejará de ser la tercera potencia mundial y pasará a ser una nación con graves problemas durante muchos lustros, vencida otra vez por la radiactividad esta vez "amiga" ya que ni los terremotos que controlan con maestría, ni los tsunamis que soportan con estoicismo les han vencido ni les vencerán nunca por si solos.

Desde que comenzó la gran catástrofe en Japón, tanto los portavoces del gobierno como el director de la empresa de energía japonesa propietaria de las centrales no han contado la realidad al pueblo japonés ni al Mundo. Han ido tapando el problema real desde el comienzo y han ido desgranando los niveles de radioactividad poco a poco, lentamente para que la población no se asustara demasiado. Desde el comienzo, han sido impotentes a controlar el intenso calor (2.500 ºC) que se produce en el interior de las vasijas del reactor donde los átomos y las partículas llamadas neutrones realizan el más salvaje de los bailes golpeando y rompiendo enlaces atómicos generando en esta fase destructiva una gran cantidad de calor, calor que nos sirve para de una forma muy inteligente, muy técnica, muy cuidada, muy crítica, calentar agua y llevarla a la ebullición y a convertirse en vapor, el cual animado por una poderosa energía mueve las turbinas de la central que a su vez mueven los alternadores gigantes que producen la energía eléctrica que mueve el Mundo. Energía que nos calienta y enfría. Que nos ilumina y nos ayuda a ser más inteligentes. Más poderosos. Más frágiles dentro de nuestra propia inteligencia suicida. 

Han sido incapaces de refrigerar los núcleos y las "piscinas de material agotado", pero no por ello menos complejo y peligroso. Y lo serán hasta que se agote el material radiactivo que se calienta y acabará fundiendo el núcleo. Al principio era porque no había electricidad para mover las bombas que mueven el circuito refrigerante que controla la temperatura del interior y evita que esta suba, y suba y suba, y suba y acabe como estamos ahora: en una situación terrible. Sin solución. Sin límites ni control posible. Se les ocurrió la "chapuza" de echar agua del mar sobre las explosionadas centrales con la vana idea de refrigerar aquellas masas ya incandescentes al rojo vivo, fudiéndose en un abrazo maldito protecciones, material radiactivo, hormigón y acero. No han conseguido el control, pero si han contaminado en forma exponencial las aguas del mar colindantes con las centrales. La radiación ha subido en el aire a límites tan altos que han tenido que evacuar no 20 Km, como al comienzo sino ya a 80 km alrededor de la central podrida y apestosa. Y preveo que esta cifra aumentará más. ¿Alguien se imagina un Tokio vacío? Pues al tiempo.

Los políticos japoneses muy en su puesto. Con su mono de trabajo, con sus inclinaciones a la bandera cuando daban datos, pero han ocultado a la población que esto no tiene solución. La radiactividad subirá y nos llegará a todo el Mundo más o menos.  Chernobil se tapó con una chapucera cúpula (sarcófago le llamaron) pero al cabo de muchos años de la explosión. Fukushima, ¿cuando se podrá tapar?. Y hasta esa fecha seguirá echando radiactividad a la atmósfera y al mar. El presidente de la empresa japonesa de la electricidad salía llorando como un bendito y pidiendo perdón al pueblo. Perdón...:¿cómo que perdón?. ¿Por no haber tenido una central nuclear actualizada y menos expuesta a los rigores de los tsunamis que mojaron las bombas de refrigeración?¿Por usar una tecnología obsoleta ya y no haber invertido en su actualización?. Aunque esta gente impresentable se hiciera el sepuku, no ayudaría a que la vida continúe en Japón. Han mentido descaradamente y lo curioso es que todos pensábamos que al comienzo eran muy transparentes, pero se ha visto que son como todos. Intentan decir poco,  porque saben que si dicen la verdad el puesto se les esfuma. Lo mismo que Zapatero con la crisis. No había crisis, pero nos ha dejado "jodidos" "ad eternum"a los españoles por su obstinación a no decir la verdad el primer día. .

Fukushima será una mancha roja en la bandera del Japón, pero roja no del sol naciente, sino de la sangre inocente que por desidia, incompetencia, mentiras y mala gestión de sus políticos ha ocasionado. El sol naciente está radiactivo.

FUKUSHIMA. EL AZOTE HUMANO DEL JAPÓN.

Vivimos en el planeta llamado Tierra. Un hermoso globo azul, que desde el espacio es bello y tremendamente atractivo. La imagen que percibimos es de tranquilidad y de armonía. Nada hace sospechar desde esa distancia que la Tierra está viva desde que se creó y que se mueve, que cambia permanentemente, que existen unas fuerzas colosales que se desatan a veces destructivas y que además el hombre, habitante orgulloso e indolente hace todo lo que puede para dominarla y para hurgar en sus entrañas extrayendo sus útiles elementos que este, con su inteligencia utiliza para hacer su propia vida más agradable.

A medida que nos acercamos a ella, observamos que las nubes que cubren buena parte de su superficie a una cierta altura, a veces se unen en masas enormes y animadas por la diferencia de temperaturas que el Sol crea en diferentes partes de la Tierra se desplazan a veces con una gran velocidad y otras comienzan a girar alocadamente creando corrientes de aire ascendente a velocidades de más de 250 Km/hora, destrozando todo lo que tocan arrasando las construcciones del hombre como si fueran hojas de los árboles. Otras veces el inmenso mar,  azotado por vientos huracanados arremete contra las poblaciones donde el hombre se guarece de la fuerza de la Naturaleza y destroza asimismo sus endebles contrucciones. Otras la Tierra que no está internamente unida como un sólido, desplaza sus poderosas cáscaras que se empujan y suben unas encima de las otras ocasionando unos grandes temblores que derriban las construcciones del hombre, aunque ha habido tribus que se han especializado en construirlas para evitar que estos temblores las derriben. Si estos desplazamientos de masas se producen en el mar, al subir las placas una encima de otra este movimiento desplaza enormes masa de agua del mar hacia arriba las cuales al elevarse sobre su habitual altura se dejan caer y comienzan a desplazarse a endiabladas velocidades de 500 Km/hora en cualquier dirección. Si finalmente llegan a la costa estas masas que aunque se van frenando por la menor profundidad  de las costas, continúan avanzando hacia la tierra y con su energía enorme,  penetran decenas de kilómetros tierra adentro, volviendo a destrozar las construcciones y matando a los hombres. A ahogarlos.

Si además, el agua marina en su alocada carrera destructiva, encuentra sofisticadas y potencialmente peligrosas instalaciones del hombre que este ha construido a las orillas de grandes masas de agua necesarias para su correcto funcionamiento y las cubre, las anega y destruye, ocasiona un azote invisible para el hombre, azote que penetra profundamente en sus células, tan profundamente, que llega a penetrar en el corazón mismo de la célula, primer principio vital humano llegando a lo más vital de la vida, el principio de ella que es el ADN, cambiando sus claves vitales y ocasionando al hombre la muerte prematura al haber modificado el programa que alguien llamado Dios, puso en su obra.

Los azotes con que la Naturaleza han golpeado a Japón estos días, son imposibles de evitar. La Naturaleza es imposible de controlar por el engreído ser humano. Primero los terremotos, luego los tsunamis (palabra japonesa porque a ellos son  a los que más les ha golpeado en la historia) y finalmente la radioactividad,  un nuevo enemigo que tratado con mimo y con medios muy sofisticados amigo del hombre, pero que desatado es como una de las plagas bíblicas que se desplaza ayudada por los vientos sobre los territorios donde este vive y cultiva sus alimentos, llenando todo de mortandad. 

La radioactividad, espectro invisible, ataca silenciosamente y como un hábil hacker, rompe el código genético celosamente bordado en las células desde el principio de los tiempo. Una ver roto y modificado, estas células con un nuevo ADN comienzan a correr su nueva programación, programación maldita, destructiva y mortífera ayudada por la mano del hombre, que en su inteligencia ha creído que podría controlar a la vida misma y modificar la forma en que este Mundo está hecho en su provecho propio.

Este Mundo está hecho con un raciocinio y una precisión que asusta y ayuda a pensar que tiene que existir algo, alguien que haya creado todo esto aunque sea un pensamiento que a muchos repugna y a otros haga reflexionar y pensar, pero lo cierto es que algo tan complejo tan intimamente interrelacionado, tan bello, tan equilibrado, tan poderoso, no puede haberse creado por un azar cósmico y por choques de átomos. Para poder disfrutar de todas estas maravillas sin dolor, es necesario alejarse y sentado en la Luna, mirar a la Tierra y contemplar con deleite lo que ha sido denominado como el planeta zul más bello del Universo. 

CHINA ES CHINA, y ESPAÑA ES CO...CHINA

Que en China es costumbre extendida el escupir en la calle es algo sabido por todos. Durante la celebración de los Juegos Olímpicos, se prohibió el escupir a la población. Ellos no lo ven como algo asqueroso o molesto, sino que es su costumbre ancestral.... En Singapur, si te ven escupiendo vas a la cárcel y tirar al suelo un chicle es una multa importante, o tirar papeles. En la excelente película "Un franco, 14 pesetas" hay una escena en que los 2 españoles que viajan de emigrantes a Suiza están en un vagón del tren comiendo un bocadillo y tiran el papel al suelo. Se levanta una viejecita que iba al lado y sin decir nada recoge el papel y lo tira a la papelera. Ante este hecho, ellos se miran y se encogen de hombros, porque no entienden el por qué lo ha hecho la señora.

En España, entras a un bar y te encuentras el suelo llenos de papeles, servilletas, palillos (antes colillas), cáscaras de gambas si es una marisquería;  cáscaras de habas (en Murcia por ejemplo), etc, etc, etc. En el Oeste americano en la época de los "vaqueros", en el Saloon había escupideras para eso: para escupir, ya que mascaban tabaco y además eran unos guarros. A los extranjeros que vienen a España les llama la atención lo sucios que están los suelos de los bares y como nosotros echamos al suelo lo que nos parece. Luego ellos se contagian y cumplen el refrán ese de "allí donde fueres, haz lo que vieres", más que nada para no desentonar.

Los niños en las calles comen un pastel y tiran el envoltorio al suelo. Comen una bolsa de alguna porquería y hacen lo mismo. Los fumadores tiran las colillas al suelo de las calles con cierto arte.  Juntan el dedo medio y el pulgar y estirando rápido el medio, lanzan la colilla lejos, o simplemente la tiran al suelo y la pisan sobre lo que sea: asfalto, baldosa o moqueta. Los paquetes de tabaco vacío, también. Los conductores fumadores (muchos), muy limpios ellos, cuando tienen el cenicero lleno de apestosas colillas, aprovechan los semáforos para limpiarlos abriendo la puerta y vaciándolo en la calzada.

¿Qué me dicen de aquellos que yendo por la acera se aclaran la garganta, a veces intentando sacarse hasta la mucosidad que tienen en lo más recóndito de su tráquea y alveolos pulmonares y con un estertor ruido casi agónico, terminan lanzando un escupitajo al suelo con gran precisión y fuerza? Claro que aquellos que notando que sus fosas nasales están congestionadas, se paran y con el "pañuelo de 5 picos (la mano), se suenan con gran destreza la nariz expulsando al suelo sus mucosidades más abyectas y luego agitan la mano para desprenderse de aquellas pegajosidades que le han quedado ante tal acción de limpieza drástica. Después, un frote en el pantalón para quitarse las humedades restantes. Finalmente unas sonoras respiraciones nasales por si queda algo dentro. A estos no se les sale el cerebro, porque yo creo que no tienen. Se les desprendió en alguna ocasión y claro: no se dieron cuenta. ¿No se ríen los de poblados aborígenes cuando nos ven meternos los mocos en el bolsillo dentro de un trapo? Pues eso: mocos fuera. ¿Pañuelos?. Una porquería. Pañuelos de papel ¿"pa qué"?


Yo me pregunto de toda esta tropa si en sus casas van por el pasillo y cuando notan carraspera se aclaran y lanzan un sonoro y enorme gargajo al suelo, o se suenan los mocos en el salón y luego se limpian las manos en las cortinas. O tiran los ceniceros llenos en el rellano de los pisos... del vecino. Claro.

Luego tenemos a las mamás que cuando la nena quiere "pis", en vez de entrar al bar que tiene detrás le baja las braguitas a la nena, la coge sentada y la pone a mear en la acera al lado de la calzada desde la altura de sus brazos, y cuida mucho la compostura porque es muy limpia. Los niños solo sacan la colita y mean. Conocí a un vecino de casa de mis padres, que se meaba en la jardinera del portal donde había un enorme espejo. Aquel, no era por guarro, era por "voyeur". Le gustaba verse el pene meando. Una pena de cerdo.

Luego cuando comemos, sacudimos el mantel por la ventana y que se jodan los de abajo, o las sábanas por la mañanita temprano, para quitar los pelos púbicos de nuestro gozoso acto sexual de anoche, o los felpudos que se llenan de porquería.

En España somos muy cochinos, no como los chinos, que son chinos y cochinos;  sino como los incultos que somos y por el nulo respeto que tenemos al prójimo.

PD: El que se sienta molesto u ofendido por este comentario, piense que no va por él. Es por los demás y que no es una generalización. Por favor...

EL TALANTE DE ZAPATERO. ES IMPORTANTE PARA CONVIVIR EN SOCIEDAD.

No sé: me ha salido un título bastante raro y quizás algo cursi, pero de JLZapatero es lo que más me gusta, o lo único que me gusta de su persona, no del político: sino de la personalidad del político es tu talante. Me voy a explicar si puedo.

En esta vida, todos tenemos que convivir con otras personas, y convivir es respetar, es tener educación, es tener paciencia y es tener, lo que Zapatero ijo en su día que se apropió de esa palabra denominada: talante. Para no desviarme del significado de esta palabra, voy a copiarla de lo que la RAE dice:

Talante:

(Del ár. hisp. ṭál‘a, y este del ár. clás. ṭal‘ah, aspecto, infl. por semblante).

1. m. Modo o manera de ejecutar algo.
2. m. Semblante o disposición personal.
3. m. Estado o calidad de algo.
4. m. Voluntad, deseo, gusto.

Yo de las acepciones de la palabra voy a usar todas ellas, especialmente la 2. Decía, que Zapatero, al cual he criticado en numerosas ocasiones y no voy a volver a entrar en ello, porque como decía el inventor de la frase Jordi Pujol "hoy no toca", es una persona que tiene un talante especial, y diferente al resto de las personas en general. Su forma de encarar las conversaciones e incluso las réplicas a los opositores. Su forma de contestar a los periodistas, su forma de abordar los problemas inmensos a que la crisis nos ha sumido es sorprendente, y hablo de las formas personales, no de lo que hace o deja de hacer.

Él siempre esta con esa sonrisa sempiterna que le da igual que lo que le haya dicho el contrario sea lo más duro que una persona política pueda oir, que  él no cambia el rictus. A veces lo he comparado con el Jocker de Batman que tenía pintada la sonrisa en su cara. Creo que es complicado cabrearte con una persona que tienes delante y que no sube el tono de su conversación, no cambia la sonrisa y te habla sonriendo. Para mí, y después de 59 años de aprendizaje, es la forma ideal de abordar cualquier problema, cualquier reunión, cualquier entrevista.  Mi experiencia me ha indicado que cuando uno se pone a la altura del otro que comienza a perder "los papeles" y levanta la voz, comienza a insultar de forma suave al comienzo, y fuerte después aquello acaba "como el rosario de la aurora" sin llegar a nada bueno ni provechoso. He perdido oportunidades por no haber sabido usar el talante, por no haber usado el semblante amable y sonriente.

En la vida nos tenemos que enfrentar a situaciones complicadas, complejas, duras, desagradables. Esto puede ser por teléfono, en persona, privadamente, en público. Cuando hablamos con alguien por teléfono, yo siempre ha recomendado a mis comerciales, que aunque hablen de lo que sea siempre sonrian. No se ve el gesto, pero se aprecia que la persona que tienes al otro lado de las ondas está sonriendo. Haced la prueba.  Además, el tono de voz debe de ser amigable, contento, alegre, vital. La persona del otro lado no puede mantener una discusión con alguien que sonrie y que mantiene el tono de la conversación sin alterarse, sin levantar la voz, sin insultos de ningún tipo ni los "suaves" (el otro día un vecino al que llamé para saber el por qué aún no había arreglado algo que me perjudicaba, con buen tono, sonriendo y sin avasallar, me llamó pesado en un momento, a lo queu le tuve que pedir respeto de buenas formas, aunque él me dijo que eso no era un insulto. Claro el insulto es solo "hijo de puta"). Hay gentes que consideran que llamar a uno "pesado", "payaso", bobo", etc, no son insultos. Para mí cualquier calificativo despectivo del otro es un insulto inadmisible y que si uno no usara el talante, es la mecha que enciende una discusión sin duda y que termina habiéndo perdido la oportunidad de arreglar las cosas dialogadas.

Si usamos el talante, poner el mejor semblante nuestro, manteniendo el tono, el respeto, y las formas conseguiremos más que si entramos en una estéril y a veces desagradable discusión que nadie quiere perder, aunque a veces es mejor perder esa ronda, que perder la vida (exagerando). Si terminamos una discusión de forma equilibrada aunque el otro se crezca, podremos tener otra oportunidad. Nunca hay que entrar en el juego del otro que intentará desequilibrarte con su comportamiento agresivo y seco.

Si usamos el tipo de talante que le vemos a Zapatero no terminaremos con los problemas ni con la crisis, pero os aseguro que vuestras negociaciones serán más fructíferas y más amenas, al mismo tiempo que siempre desequilibra más al contrario un comportamiento fuera de lo normal que uno agresivo que es lo que quizás él espera con su propio comportamiento. Claro que esto no es aplicable al 100%, de las personas porque hay algunas que son imposibles porque se han "educado" en la violencia y la agresividad,  pero usándo siempre el talante vuestra vida sera más feliz. Os lo aseguro.

Talante. Yo suelo bromear con el dicho y añado: si, talante:  por detrás y por delante y ahora añado algo más: y con el que tienes delante.

VELOCIDAD LIMITADA A 110 KM/HORA. ¿PARA QUIÉN?. ¿PARA QUÉ?

Otra idea sobre el tema. Yo ya escribí, que mi media de velocidad entre carretera, ciudad, pueblo y autopistas, y ando bastante por ellas, es de 72,6 Km/hora. Ahora nos sorprenden con 110. Mi GPS, me canta los radares hasta 120. De 110 no tiene ni idea. Más bajo si. Hoy he venido por la autopista y me ha costado acostumbrarme a los 110. He puesto el CAV y me ha mantenido bien los 110. Me han pasado hasta las moscas, pero esto siempre me pasa cuando yo pongo la velocidad obligatoria en cada tramo y me han pasado siempre mucha gente y a gran velocidad. Parezco el "tonto de la carretera", y para mí con millones de Km en mis manos, es muy molesto ser atosigado por gente que va detrás de ti a gran velocidad sin respetar los límites. Me ponen nervioso y sobre todo de mala leche. Si yo voy a 120, ¿por qué ellos no?¿no les multan?. Son listos?. En fin. Lo que quiero comentar brevemente hoy, es que el cálculo que han hecho estas cabezas pensantes que tenemos de asesores del gobierno está mal calculado. Estoy de acuerdo que si TODOS vamos en vez de a 120 a 110, pero TODOS y por AUTOPISTA SIEMPRE, podremos ahorrar combustible, pero si yo, que ando muchos kilómetros variados, el mayor porcentaje por autopistas hago una media de 72,6 Km/hora, quiere decir que el resto que anda sobre todo por circuitos urbanos, congestionados o limitados a 80, va a seguir consumiendo LO MISMO. Por lo tanto esto es una extravagancia más del Gobierno, a quien no le tiembla  el pulso mandando gastar 250.000 euritos de nuestros bolsillo, para hacer realidad su "parida mental" . Si esta medida, además limitada a Junio de este año (los turistas...) va a ahorrar combustible creo que nada, y que al final nos saldrá cara con seguridad. de momento ya tenemos un gasto importante (a ver cual ha sido el real. seguro que superior a esos 250.000 euros de mierda que Blanco decía).

Cuando uno tiene una idea, y es legítimo, esta debe de ser evaluada, estudiada a conciencia antes de ponerla en marcha, es lo que se hace en las empresas, pero claro en estas el dinero que se juega es de uno mismo, y en el Gobierno el dinero es de otros. Es una pena, pero o están locos, o son muy torpes, o nos siguen tomando el pelo como siempre porque campan a sus anchas sin pudor ni respeto a España.



EL ALEJAMIENTO, NO HACE QUE DEJEN DE MATAR MUJERES

Hace tiempo, yo ya casi todo lo empiezo con hace tiempo, al tener ya más que memoria histórica; vi una película en que los presos estaban libres pero con una "pequeña restricción": si pasaban de un cierto punto a una cierta distancia, el collar que llevaban en el cuello simplemente explotaba y les separaba la cabeza del bolsillo. Este método es bastante expeditivo, pero muy eficaz no se te escapa nadie. Nadie puede llegar a una cierta distancia de lo que tú programes el collar. Esta idea me ha venido a la cabeza, después de estar escuchando últimamente que "compañeros sentimentales" (que cabrona denominación) de mujeres las habían asesinado estando con una sentencia de alejamiento. Esto es lo patético.

La Justicia española tiene una serie de agujeros y de estupideces legales que hacen llorar. Además, si a todo esto le sumas un juez machista, que los hay y por las sentencias que leemos a veces que nos dejan atónitos y en estado de cabreo indignante. Estos jueces, dictan sentencias del tipo de alejar al "compañero sentimental" maltratador a una cierta distancia de la mujer agredida en su momento. Si de aquella mujer que presentó la demanda en el Juzgado y por eso ha sido la sentencia. Pero...: ¿hay alguien en su sano juicio mental, los otros juicios no son sanos....,  que piense que si a uno un Juez le dice que no se puede acercar a más de 300 metros de una persona, este lo va a cumplir?¿No está prohibido circular sin carné, y cada día detienen a cientos de personas en España que circulan sin él por razones varias?¿No está prohibido matar y se mata?¿No está prohibido robar y se roba?¿No está prohibido circular a más de 120 y vemos denuncias de 250? En los EEUU en algunos estados existe la pena de muerte, y sin embargo, se mata. Lo que quiero demostrar es que si la condena impuesta es una estupidez, una solemne estupidez por muy juez que sea quien la dicte, esta condena no sirve de nada. Si a una persona la condenan a 30 años de prisión, pero por múltiples triquiñuelas legales y otras legisladas,  sale de la cárcel a los 9 años a dormir a casa, esa pena no es una pena que aleje a las personas del delito. Si tú piensas que si alguien te cae mal le matas y en 9 años sales a la calle, pues te lo piensas, lo matas y a los 9 a la calle y a otra cosa.

En España el delito está muy mal castigado, y en el caso de los maltratadores si la pena es el alejamiento, ya vemos que ocurre: al final la mata, pero la mata por prescripción judicial, que le ayuda a completar su fechoría ya que ahora está además muy cabrado, porque aquella "perra" le denunció. Ya hace tiempo que escribí aquí mismo,  que el número de asesinatos de mujeres a manos de sus "compañeros de sentimiento" iba a seguir y seguir aumentando. El tiempo, tristemente me ha dado la razón, y es que tanto hacer publico estos delitos ocasionan un efecto de imitación en aquellos que están dándole vueltas al asesinato y al ver lo que otros (ya muchos) hacen les da fuerzas para cometer el suyo. Como véis todos siguen el mismo patrón: alejados, asesinato y suicidio. La Justicia, además les da facilidades con estas penas de alejamiento ya que no les impide acercarse y perpretar el asesinato.

Si les pusieran una pulsera que cuando pasaran los metros que deben de estar alejados explotase y les arrancara el brazo, se lo pensarían mucho mas. Además, esta pena de alejamiento es  tremendamente cruel, porque la mujer siempre estará atemorizada pensando donde se encontrará el cabrón de mi "ex". Yo estaría nervioso todo el día y preocupado sabiendo que mi asesino ronda cerca de mi casa. Otras en cambio, se dejan convencer por este y acaban cayendo en su propia fosa volviendo a la "convivencia", hasta la próxima en que ya el "presunto" comete el asesinato. Presunto: otra estupidez legal. Te pillan clavando un cuchillo a uno 20 veces y eres presunto, como el jamón en portugués.

Alejamiento con collar explosivo si. Alejamiento a secas, es ayudar al criminal a acabar de cometer el delito, per eso si: legalmente y con las bendiciones de la llamada Justicia, de la cual nos libre Dios.