Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de enero de 2012

MI MINISTRA FAVORITA

Hace tiempo que quería haber escrito esto sobre la ex-ministra de economía de España Dñª. Elena Salgado. Dñª. Elena, siempre me pareció ese tipo de persona seria, fría, tranquila, responsable y que te puede estar anunciando que el avión ha perdido los motores con una pasividad de rostro y una voz tranquila y pausada, que hace que no sientas pánico.

Alguien dijo que le había tocado bailar "con el más feo", que era la crisis. Después de aquel ministro de economía algo chulesco, ególatra y algo cínico que negó más veces que su tocayo Pedro a Jesús con que no había crisis (igual que su jefe el ínclito J.L R. Zapatero) y que siempre que respondía a la oposición o a quien fuera, lo hacía casi echado para atrás, de forma doctrinal, demasiado autocomplaciente consigo mismo y demasiado engolado en su tono, como si los conceptos económicos fueran partes de una religión que aparentemente solo él conocía; para mí fue un alivio ver a esta mujer menuda, siempre muy bien peinada, como recién salida de la peluquería, vestida con ropa clásica y elegante; mujer de facciones aún agradecidas que el tiempo va minando como a todos pero ese aire de mujer responsable, sosegada, que explica las cosas desde un punto de vista racional, humano, cercano; siempre quitando hierro al yunque y que era como la madre que cuando el hijo está inquieto, lloriqueando encuentra el reposo en sus palabras y se tranquiliza.

Recuerdo como esos frenéticos días en que las noticias de la economía mundial y sobre todo europea eran aterradoras, con Grecia quebrada, el Ibex hundiéndose, la prima de ese pueblo llamado Riesgo poniéndose las botas y cada vez más cara, muy cara. Con Italia despeinada como su putero presidente y a punto de coger una sífilis galopante que nos contagiaría a todos, con un Portugal cantado fados tan tristes y tan pobres, con una España endeudada hasta el tuétano y con millones de parados de larga, corta y eterna duración. Con el dólar americano artificialmente bajo para poder ellos exportar y nosotros no. Con el fantasma de los fantasmones de las agencias de "descalificación" (llevan demasiado tiempo solo descalificando a todo quisque, con consecuencias nefastas).

Con todo eso y más cosas golpeándome el cerebro y la prensa, radio Tv, tertulias, comentarios, internet... machacando palabras de: hundimiento, caos, bajadas , quiebras, Eres, despidos, desahucios, etc, etc, cuando uno pensaba que ya había llegado el fin del mundo, aparecía esta aparentemente frágil mujer y con su voz pausada, algo aflautada, con gesto serio y sereno, con su saber estar y saber hacer (hay que estar al lado del toro para torear), nos contaba todo lo anterior pero sin ninguna palabra que nos indicara que estábamos a puntos de naufragar, contándonos la realidad de las cosas con temple y sin caer en profecías horripilantes yo me sentía como ese niño al que esas palabras me tranquilizaban y pensaba que aún había lugar para el optimismo/realista que no todo estaba perdido, aún cuando luego los comentaristas que todo lo saben esos tertulianos que te cuentan lo que tú ya sabes pero nunca dan soluciones ni aportan nada positivo a los temas volvían a cargarme el cerebro con desdichas, y sufrimientos cual Inquisición de mortíferos utensilios de dolor sin límites.

Me ha gustado esa mujer a la que le veo un atractivo como tal y me encantaba escucharla en los fotos europeos compartiendo con sus colegas en un inglés perfecto, dando lecciones de saber estar y de saber dialogar sin alharacas, sin estridencias sin hacerse la diva.

Desde aquí, le envío un cordial y afectuoso saludo y creo que ha sido la mejor ministro que yo he visto en España desde hace tiempo. El que no haya solucionado nada de la crisis no significa que lo haya hecho mal. Su misión la realizó muy bien, para mí, y es que aunque tú seas un buen bailarín pero si tu pareja, además de feo no sabe bailar, es imposible acabar el baile sin que te pise y sin que quede elegante el acto. Aún así, creo que aunque le han pisado y mucho, ella no ha quitado esa medio sonrisa con la que nos contaba lo peor de lo peor sin saltar del barco demostrando que aunque menuda es una gran mujer.

jueves, 8 de septiembre de 2011

EL PLAN PONS: RIQUEZA EN 4 AÑOS PARA ESPAÑA.

El ínclito y verborréico Sr. PONS, del Partido Popular de España...., dijo ayer, todo ufano y simpático que el PP aspira a crear en su mandato 3.500.000 de puestos de trabajo y además para ello creará 1.000.000 de empresarios que como "todos sabemos", cada empresario contrata 3 empleados ?¿?¿?¿ Pues yo no tenía ni idea... Pero sigamos con el dislate.... La idea es predicar cosas huecas y grandilocuentes que a la gente llana le llega. Ahora todos sabemos que el PP va a acabar con el paro, con el terrorismo, con la pobreza, con la riqueza, con España y con nuestra paciencia ya poco paciente.

Este es el PLAN PONS para crear empleo (3.500.000 de puestos y 1.000.000 de empresas :::) Pero dice que es una "aspiración", no un compromiso.

Claro el que se comprometía en los 80 fue un tal Felipe González que prometió 800.000 puestos de trabajo, y salió elegido para demostrarnos que ni "oste ni moste". O sea ;nada de nada. Los políticos siempre que están en elecciones prometen y prometen sin cesar sabiendo que los españoles somos estúpidos y que no les vamos nunca a  sacar del poder a gorrazos. de momento...

Este Plan de Pons, es como aquel otro PLAN PONDS, BELLEZA en 7 DÍAS. que antiguamente nos enviaban por la TV. Os pongo la foto del PLAN.

¿Quién no ha usado alguna vez PONDS aspirando a tener la piel más tersa y suave !!!!!!!!!! El PP ya sabemos que es de PondsPonds. Ya empiezan todos los políticos a decir más tonterías que las habituales y eso que acabamos de empezar. Pero esto como lo de: calumnia que algo queda. Aquí quedará para muchos que el PP va a crear esos puestos y empresas. Si además el PP es como Dios: creará de la nada.

Lo tenemos claro: Socooooorrrrrrrrrrrrrrroooooo!!!!!!!!.¿No hay nadie más en España para que no sigamos hundiéndonos?. ¿Alguien que sea un buen cómico que al menos nos riamos a mandíbula batiente?. Claro que con estos también nos reímos por no llorar.

lunes, 8 de agosto de 2011

SEÑOR GONZALEZ PONS. POR FAVOR: ¿TIENE UN ESPEJO A MANO?

Quizás se pregunte para qué quiero un espejo. Un espejo!!!!. ¡Qué bobada!. Quizás sea una bobada, según el color del cristal con que se mire, que en mi caso no es azul ni rojo: es transparente. Me explico con claridad cristalina y espero que se  me entienda incluso si esto lo lee un político.
 
 
El otro día, el pasado sábado, en RNE1 a las 9:00 en la entrevista que le hacían al "popular" Sr. González Pons, flamante vicesecretario de comunicación del partido PP, que siempre en el tono de la mesura (utiliza el mismo tono haciendo "la gracieta", que incurriendo en el ataque frontal contra alguien del PSOE), y con su exquisita educación arropada por su imagen elegante ya que se le ve de buena posición social, a la pregunta directa (y pregunta obligada) del periodista, queriendo saber el por qué la Presidenta de Castilla La Mancha nada más llegar al poder y teniendo la Comunidad "hecha unos zorros" en materia de economía, les había subido el sueldo a 4 de sus Consejeros respondió de la bonita manera:

"No. No les ha subido el sueldo. Lo que ocurre es que les ha subido de categoría laboral. De la categoría 28 al 30 (él no supo decir estas categorías). O sea que de subida de sueldo nada". El periodista le respondió que si esa subida de categoría laboral no suponía una subida de sueldo, a lo que entonces Pons respondió que si, pero que no les había subido el sueldo. Sólo de categoría. Y se quedó tan campante.

Realmente la subida de categoría por lo que dicen es de 4.000 euros al año, que por 6 consejeros, son 24.000 euros más que deberá la Comunidad. Y digo deberán porque si Cospedal no puede pagarles a las farmacias el gasto de medicinas porque no tiene dinero, digo yo que tampoco les podrá dar a cada uno estos 4.000 euros más que le obliga la subida de categoría ¿no?, Entonces: ¿a qué subirles de categoría?.

Yo, le pido al Sr. Pons que si tiene un espejo a mano porque quiero verme la cara de imbécil que debo de tener cuando se atreve a decir lo que ha dicho sin pudor ni sin que se le caiga la cara de vergüenza. Esta gente políticamente incorrecta todos, creen que todos somos idiotas y que nos pueden decir lo que quieran porque saben que no les pasa nada y que campan por sus respetos. Llevan haciéndolo así demasiados años  en la más completa impunidad y siguen y pretenden seguir "in seculam seculorum".

A los votantes, a las personas españolas Uds. no deben de intentar tratarles como borregos idiotas que van al matadero. Tienen que comenzar a respetarnos porque se les acaba el tiempo de la risa y del dislate. Cuando se les echen al cuello los indignados, los cabreados, los pobres, los arruinados, todos en suma, tendrán que quitar la sonrisa de sorna de su boca y comenzar a pedir perdón. Yo espejo tengo y veo mis limitaciones, los  pero Uds necesitan otro para que se vean a si mismos los que son Uds. unos mentirosos, unos irrespetuosos y unos fatuos prepotentes y vanos. No se si se verán en el. Dicen que los vampiros no se ven en el espejo. No se reflejan, y Uds. nos están chupando la sangre a los españoles día a día, partido a partido. Voto a voto. Son vampiros de votos y vampiros de votantes.

lunes, 30 de mayo de 2011

FRASES LAPIDARIAS DE ZAPATERO. ES HISTORIA DE ESPAÑA



15 de enero de 2007 Zapatero: "Vamos a superar a Alemania en renta per cápita. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente. Es que el crecimiento de España está en el 4%. Creando empleo.Sólo con esa cifra uno, como presidente de Gobierno, se siente ya absolutamente reconfortado en el balance de su actuación".

25 de abril de 2007 Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007 Zapatero:"Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007
Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007 Zapatero: "España está totalmente a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007 Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007 Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007 Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007 Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007 Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008 Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008 Solbes: "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008 Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

6 de febrero de 2008 Zapatero en Punto Radio ante los datos de paro de enero: "Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro“

11 de febrero de 2008 Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

6 de febrero de 2008 Zapatero: "No estamos en una crisis económica. Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera. La fortaleza de nuestra economía nos permitirá sin duda alcanzar el objetivo de llegar al pleno empleo"

25 de febrero de 2008 Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008 Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008 Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008 Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008 Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008 Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008 Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008 Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008 Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

4 de Julio de 2008 Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis"..

8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008 Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008 Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa"..

24 de julio de 2008 Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas".

11 de septiembre de 2008 Solbes: "Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia".

23 de septiembre de 2008 Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008 Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

24 de septiembre de 2008 Zapatero: "Superaremos a Francia en renta per cápita en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así".

19 de octubre de 2008 Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008 Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008 Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009 Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009 Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España:
"Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

29 de abril de 2009 Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

19 de mayo de 2009: Bibiana Aído «Un feto de 13 semanas es un ser vivo pero no es un ser humano»

18 DE JUNIO DE 2009; ZAPATERO DICE QUE NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS.

10 de julio 2009: Leire Pajín; "El problema si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres"

22 de septiembre 2009: Elena Espinosa, "La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible."

17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: "La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

9 de marzo de 2010: Zapatero; "La subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas."

14 de abril de 2010 Zapatero: "Acabaré con siglos de dominación del hombre"

 

miércoles, 2 de febrero de 2011

EL AYUNTAMIENTO DE LARDERO NO RESPONDE A SUS VECINOS

Respetado Alcalde, estimado José Antonio:

Desde hace ya bastante más de 1 año, he intentado en vano el tener una reunión contigo, inicialmente para tratar la oferta que te pasé de las placas fotovoltaicas para las escuelas, algo a lo que he desistido ya; pero siempre que lo he intentado te has limitado a decirle a tus secretarias que dejara el teléfono pero nunca me has llamado. Luego he querido tratar temas que afectan al pueblo como: hogueras, cohetes, tráfico, escuelas, cultura, policía, urbanismo, etc, etc, con el mismo resultado. El llevar viviendo aquí ya para 4 años ha hecho que tenga un profundo conocimiento de todo lo que atañe al pueblo y tengo muchas ideas de mejora que siempre he querido comentarte. Te he visto alguna vez en el bar, pero no me ha parecido adecuado el abordarte en tu tiempo libre con temas de alcaldía. Hace unos días y debido a que habían colocado la hoguera de los quintos (los jóvenes) muy cerca de mi fachada, y nunca se había puesto así, me fui al Ayuntamiento pero no estabas. Me recibió el Secretario quien nada hizo ni mandó hacer al respecto de retirarla de mi fachada. Si me escuchó pero sin más. Sin ofrecerme ninguna ayuda a mi temor. Como quiera que ni el Ayuntamiento, ni la policía municipal, ni los bomberos de Logroño, ni seguridad ciudadana de la Rioja, ni el concejal de fiestas, hizo nada ya que la responsabilidad recae en el Ayuntamiento, según me dicen todos, me decidí a enviar mi queja y sobre todo mi petición de racionalizar este riesgo que periódicamente el Ayuntamiento autoriza poner a metros de mi fachada, a la Defensora de La Rioja, la cual muy amablemente me atendió y sé que ya ha enviado una pregunta a tu alcaldía. Lamento que estas cosas fáciles de solución, por no tener oportunidad de intercambiar opiniones se compliquen, y vayan trascendiendo fuera del ámbito local, pero dado que nada se, ni del escrito que presenté en el registro, ni de este tema, te ruego lo siguiente:

1.Que des órdenes de que la hoguera se ponga en el lugar donde se puso siempre que es enfrente de una cochera donde el calor no afecta tanto a las estructuras de mi fachada

2.Que alguien con responsabilidad del Ayuntamiento esté presente en el momento de la carga de la leña controlando e impidiendo excesos.

3.Que esta carga sea sensata y que sirva para conmemorar un acto antiguo y que no suponga un potencial riesgo por la enorme cantidad de leña que se echa (4 remolques + 1 más de almacén para la noche) junto con 50 litros de gasolina.

4.Que el diámetro de la hoguera y por tanto la cantidad de fuego esté limitado. No tiene sentido hacer esto para dar unas vueltas cantando y luego dejarla toda la noche (a las 9 de la mañana del día siguiente estaba aún ardiendo sin nadie delante se hubiera ocupado de ella). No entiendo el por qué de estas irresponsabilidades de dejar un riesgo sin control durante toda una noche. Esta hoguera debería de apagarse una vez dadas las vueltas y esto se consigue, o con agua o con una carga limitada y sobre todo: con voluntad de hacerlo.

5.Que haya alguien del ayuntamiento con la manguera y que esté conectada desde el comienzo ya que esta vez tuve que avisar a la policía para que la pusieran ya que encendieron la pira sin haber manguera.

6.Que se prohíba el cargar la hoguera con bombas explosivas que avivan el fuego y crean columnas de fuego, a parte de las molestias y riesgos inherentes. Las llamas en su máximo apogeo llegan a mi ventana y vivo en el segundo…

7.Que los cohetes se racionalicen en un tiempo y no en todo un día con explosiones cada día más potentes y se advierta del modo en que estos quintos tiran los cohetes desde el bolsillo con el riesgo para ellos mismos de explosión de toda su carga sin controlar la trayectoria del cohete con resultados de explosiones en fachadas como yo mismo he sufrido en el tiempo pasado o la de los vecinos que he visto. En suma: que re racionalice este acto. Así como se ha rescatado el baile al Santo y es algo de aplauso, el tema de los quintos está fuera de lo que debería de ser un acto simpático y de una convivencia normal y deberías de ponerle un límite para que no sea una situación de riesgo y desde luego una barbaridad inaceptable en el año 2011, en cuanto a ruidos y molestias para el pueblo. La policía dice que ya han multado, pero veo que no es efectivo o es algo ficticio, porque el otro día estuvieron desde las 10 hasta las 22 sin parar y delante de ellos echando bombas a la hoguera sin que pestañeasen.

Espero que me atiendas mis legítimas, entiendo, peticiones que hago, y entiendas mi preocupación cada vez que esto se reproduce. Así como has hecho el baile, haz que el acto de los quintos sea un acto de cultura histórica (yo te ayudo en lo que necesites) no una pura gamberrada con riesgo para las personas e inmuebles, esperando que el fondo que tienen dispuesto los quintos sea quien pague la responsabilidad que puedan incurrir con sus actos.

Dado que me es imposible el comentarte todas mis inquietudes personalmente y reunirme contigo al tú no tener interés en ello ( 2 años es mucho tiempo para no poder recibirme nunca), te tengo que escribir todo, entregarlo en el registro para que quede constancia y pedir ayuda fuera de tu Ayuntamiento en otras latitudes y coordenadas donde afortunadamente se me escucha y ayuda.

Recibe no obstante como siempre un cordial saludo de tu vecino y contribuyente

domingo, 30 de enero de 2011

HAY QUE VOTAR EN MAYO CON LA CABEZA, NO CON LOS TESTÍCULOS

Estamos en crisis. Esto es algo que hasta el propio Zapatero se ha dado cuenta (ha tardado años, pero lo ha conseguido aceptar y pronunciar, ya que antes no sabía como decir esa palabra que ahora manosea día a día). La crisis la ha creado una mezcla heteróclita de bancos, constructores, sinvergüenzas,  políticos sin ideas, políticos sin visión de futuro, políticos apoltronados, mucha "ingeniería financiera", mucho chanchullo, mucho apalancamiento con el dinero ajeno,  tramposos, gente ambiciosa de la escuela del compro hoy a 4 y vendo mañana a 8 y con lo que saque pago el crédito y gano un dinero jugoso, (yo de pequeño estudiaba este sistema y le llamaban "El cuento de la lechera", políticos conformistas, despilfarradores, mentirosos, demagogos, listos, chorizos, incultos, cultos pasados de listos, retrógrados, por el Cuerno de la Abundancia que tan bien tocó el ministro Caldera que llenó de extranjeros nuestra Patria ávidos de trabajo y de dinero relacionado todo con la construcción: "la locomotora nacional", Cajas de Ahorro dirigidas por políticos que pensaban más en ganar pasta ellos y sus amigotes que en beneficiar al pueblo, y por la propia orgía del pueblo que nadando en la abundancia de dinero, tirando de bolígrafo y de tarjeta de crédito,  han creado una demanda ficticia basada en la venta a crédito, y en el famoso: "compra ahora y que paguen tus hijos". Ahora habiendo desaparecido la demanda ficticia, hemos bajado de golpe a la demanda real y nos hemos pegado un golpe descomunal. El gran batacazo, pero encima a medida que íbamos cayendo listos para el tortazo, Zapatero se desgañitaba diciendo que no, que nosotros estábamos muy bien y que era una desaceleración de la economía. Claro que si ZP: cuando te estrellas desaceleras, pero de golpe. De 120 a 0 y claro: te destrozas.

Ahora, dentro de unos meses tendremos que votar las elecciones municipales y a la vez las autonómicas. De entrada es pésimo el hacerlo a la vez. Los políticos lo hacen a conciencia sabiendo que  gente no reflexiona ni piensa si lo que vota es lo que a él le interesa en su pueblo, o en su Autonomía. Vota por una siglas, e igual que mete una papeleta de un partido en la urna para la otra votación mete la del mismo partido. Así no podemos votar. Tampoco podemos votar llevados de las glándulas sexuales. Si lo hacemos así, probablemente llevados por el ahogo económico y la angustia del paro y el cabreo general,  votaremos al partido de la oposición nacional (yo votaría en blanco o no votaría si voy a hacerlo así. Al menos no daría el poder a un partido que no ha demostrado nada. No ha hecho nada...). El PP no ha hecho nada, más que esperar a que el cadáver de ZP pase por su puerta.

Creo que la forma de votar, y puesto que lo que estamos votando es: como administran el dinero que les damos a los Ayuntamientos y a las Autonomías y lo que recibimos de ellos, lo que nos escuchan durante los 4 años de reinado que les damos y lo que nos ayudan cuando les pedimos eso: ayuda. Ayuda de la Policía Municipal, que no solo se dediquen a ponernos multas cuando aparcamos delante de la casa del Alcalde, o delante de una parada de taxis, sino que actúen cuando les llamamos porque un perro ha atacado a tu mujer, y no van, o cuando un grupo de gamberros está tirando cohetes y bombas a las 4 de la madrugada en la más absoluta impunidad. Tenemos que fijarnos si el Alcalde hace de las suyas con sus amigos constructores y se dedica a darles obras y alturas de más en las edificaciones, si cuando le pedimos información nos la da, si cuando le pedimos explicaciones nos las da o cuando simplemente queremos verle para comentarle nuestros problemas con el Ayuntamiento o nuestras ideas de mejora nos recibe o no. Si cuando enviamos un escrito al Ayuntamiento este nos responde o nos deja en el "silencio administrativo", tan vulgar y de poca calidad política y por qué no decirlo: humana. Tenemos que fijarnos si nuestro pueblo está limpio, si se recoge la basura bien, si las luces se encienden cuando deben, si hay respeto a la oposición en las formas, si han entregado antes de ser alcaldes una declaración notarial de bienes y si se ve que han medrado desde que son alcaldes y concejales. Si han contratado a amigos en el Ayuntamiento, si los sueldos que se pagan a los funcionarios son adecuados al trabajo que realizan y si este trabajo es necesario o simplemente es amiguismo. Lo mismo en las Autonomías.

Si no hacemos este ejercicio y simplemente votamos cegados por los resultados de la crisis y por los resultados de la España de la crisis, votaremos equivocadamente, y los alcaldes actuales que lo están haciendo mal, que no cuentan que hacen, que no dan explicaciones, que tienen amigos constructores, que les compran locales sin motivos, que no escuchan al pueblo, que no hacen más que lo que partido les dice, sin escuchar al pueblo que le ha puesto ahí (con o sin coaliciones) estaremos abocados a otros 4 años de mangoneo y de chulería y desprecio del pueblo, pero en este caso no podremos quejarnos por haber tenido actos irreflexivos. Votar en las elecciones municipales, como si fueran las elecciones generales es un grave error de concepto y de prudencia. Los problemas de nuestro pueblo en concreto no son problemas que haya creado Zapatero, los problemas de nuestro pueblo los ha creado la corporación actual, y si esta actúa de forma prepotente sin dar explicaciones hay que cambiarla, pero cambiarla no porque tengan una siglas concretas, sino porque lo hacen mal. La siglas es lo de menos: lo importante son las personas y los gestores. Votemos personas y personas con inteligencia y honradez así con sentido común y transparencia. Si estas están en una formación política votemos esa persona se encuentre donde se encuentre; al margen de que sea mi formación política, entendiendo que los votantes no están afiliados a ningún partido político en general, sino que son simpatizantes en sus ideas.

Votemos con la cabeza y pensando en el bolsillo nuestro que es el más cercano e importante. Por el Ayuntamiento comenzamos a dar dinero en cantidad de impuestos. Debemos de empezar a controlar estos impuestos y lo que hacen con nuestro dinero los alcaldes y concejales. Si votamos pensando en la deuda externa de España o en los 4.750.000 parados del PSOE votaremos mal.

Quitemos las siglas y votemos personas. Personas sensatas, personas honradas, personas inteligentes, personas decentes, personas que busquen el beneficio común y no el propio.

viernes, 28 de enero de 2011

ZAPATERO SE CONVIERTE EN EL NUEVO JESUCRISTO REDENTOR

Así como Jesucristo, hijo de Dios hecho hombre, tuvo que sufrir la inmolación en la cruz para purgar los pecados de todos los hombres, y lo hizo obligado por su Padre que le entregó este calvario tan duro que hasta Él le dijo: " Padre aparta de Mí este cáliz...", José Luís Rodriguez Zapatero se ha convertido por causa de la maldita crisis en el nuevo Redentor y el nuevo mártir que el PSOE va a inmolar para que Alemania y Francia nos continúen prestando apoyo y sobre todo: dinero y para que los pecados de los Bancos y Constructoras los paguemos todos los españoles, aunque Él se va a llevar la peor parte moral (la económica ya es nuestra): el perder el poder. Ese poder que tantas tonterías le hizo decir delante del resto de los dirigentes mundiales como aquella vez, en que radiante de ignorancia (la crisis se estaba preparando), les espetó: "somos los campeones de la Champion League", y se quedó tan tranquilo y sonriente.

Ante la crisis desatada con todas sus ramificaciones: desempleo, deficit, inflación, bajada de pensiones, deuda externa, falta de liderazgo, caída de popularidad, Cajas en quiebra, Bancos en crisis, y con la población harta (ahora les impide fumar en los bares, y la gente estamos que fumamos en pipa...) creo que el PSOE y él mismo han decidido que dado que ya lo tiene todo perdido: el puesto, y las elecciones probablemente, se encargue él de hacer ya todos los duros e impopulares cambios que un partido de izquierdas jamás habría hecho en otras circunstancias. Así toda la carga de impopularidad y de canallesca de la izquierda, dejando al nuevo líder del PSOE casi inmaculado.

Pensar que cuando el PP entre en el poder, la cosa va a cambiar a mejor es de poco realistas. La crisis es una pandemia y le da igual izquierdas, derechas, norte y sur. Además, con la tropa que llega es para echarse a temblar. El PP está encantado con  todo lo que está haciendo Zapatero. les va a dejar el camino limpio para que ellos simplemente se limiten a recoger los frutos y si la crisis termina el éxito. Pero no será por su buena gestión, sino por el trabajo de Zapatero siguiendo los consejos imperiosos de Alemania y Francia. 

A partir de entonces, el PP cambiará en las escuelas cristianas la imagen de Jesucristo y pondrá una estampa de Zapatero. A fin de cuentas a ambos se les representa con una imagen celestial. ¿O es que ZP no tiene una imagen de santo que no ha roto un plato, (aunque si muchos pactos? Y mucho más cuando se vaya con  todo el trabajo sucio realizado. Cantaremos en las iglesias esa canción tan bonita con una nueva letra: "honor y gloria a tí, rey de la criiiiiisis, amoooor por siempre a tiiiii, dios deeeeel PeeeeeeePeeeé" 

jueves, 13 de enero de 2011

¿POR QUÉ LOS POLITICOS ESPAÑOLES NUNCA PAGAN SUS IRRESPONSABLES ACTOS?

En España, ocurren cosas curiosas y sorprendentes. Hoy comento una de ellas. Cuando uno en una empresa se comete un robo, fraude o un delito, el gerente (o el Consejo si es el gerenteel delincuente, o los accionistas si es el Consejo...etc), presenta una demanda contra el supuesto (presunto que queda más "pofesional") la cual suele llevar acarreada la pérdida del puesto de trabajo y quizás una sentencia en la cual el juez (santos jueces, algunos...) le condena a devolver el dinero, indemnizar a la empresa, etc, etc, además de la pena de prisión que lleve consigo la sentencia. Normalmente todo esto ocurre y al interfecto se le cae el pelo. Hablamos de gente de a pie, no de un sacrosanto político.

Pero, y he aquí el asombro y la pregunta que siempre me hago: ¿por qué en España si son políticos los que con sus malas artes, su mal hacer, su desfachatez y su nulo conocimiento consiguen o logran, que una obra que estaba presupuestada en digamos 100 acaba costando a los contribuyentes (siempre es a los mismos) 350 no pasa nada? Y estoy pensando en que no ha habido ni cohecho, ni falsedad en documento público, ni comisiones ilegales, nada de esto. Solo porque son unos perfectos inútiles que no saben administrar el dinero del contribuyente. ¡Como no es suyo!. Me pregunto el por qué en esos momentos nadie les demanda y estos tienen el castigo correspondiente, castigo que llegado el caso nunca les obliga a indemnizar a la sociedad con lo que han desfalcado o dilapidado. Además...: ¿alguien me puede explicar por qué cuando esta pandilla de estafadores y gentes de tan alto rango y nivel cultural que son muchos políticos que vemos en la TV un día si y otro también, cuando les demandan lo hacen tan bien que siempre el juez, aun admitiendo que han cometido un delito y les recrimina (que risa!!) por ello no les condena porque dice que el delito ha prescrito ya?. Parece que lo adecuado aquí, es suponiendo que el fiscal sea algo listo (a veces se puede poner en duda) haya hecho la demanda en tiempo, es contratar un bufete de abogados de esos de 10.000 la hora y dejar que ellos ayudados por su conocimiento de los entresijos de la Ley, vayan retrasando todo hasta que pase el tiempo de prescipción. Otra cosas no me la explico, porque el amigo de Tabacalera, y ahora de Telefónica (qué grandes puestos y sueldos enormes con prebendas) se ha demostrado que se aprovechó de su conocimiento para hacerse con unas acciones que sabía iban a subir, pero como el juicio ha sido tarde, el delito ha prescrito. Y este elemento está a cargo de Telefónica con todas las de la Ley. Y nunca mejor dicho. O el delegado del Gobierno en Castellón que también le han prescrito un montón de delitos, o así sucesivamente.

A nosotros estúpidos mortales de a pié, nunca nos prescribe nada y la ley nos da hostias por aquí y por allí. Tenemos que pagar, nos embargan y a joderse.

Nunca los políticos pagan nada. Si hay que indemnizar siempre lo hace el Ayuntamiento, la Diputación, el Gobierno Autónomo o el Central. Nunca ellos. Porque los gobiernos son los últimos responsables solidarios y subsidiarios del delincuente, de este delincuente irresponsable y sin responsabilidad, pero este queda indemne y con sus bolsillo llenos a cuenta siempre del tonto que le ha elegido.

Algo habría que hacer también a estos delincuentes de alto nivel, a la Ley, a los jueces y a todos nuestros gobernantes de sus haciendas. Camnbiemos nuestra sociedad. Cambiemos nuestras Leyes, y si no, yo, quiero ser como el Rey Juan Carlos I que no tiene ninguna responsabilidad de nada, nada, nada, según dice nuestra sacrosanta Constitución. Yo sería Juan Carlos II, o III que me da igual.

Aprendamos de los japoneses. Allí al menos se averguenzan de sus actos piden perdón en público hasta de haber perdido dinero la empresa e incluso alguno con más dignidad y decoro se hace el sepuku. Con tres cojones y un buen cuchillo.

sábado, 16 de octubre de 2010

¿QUIÉN GOBIERNA ESPAÑA?



¿QUIEN ES EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL?= Iñigo Urkullu
¿QUIÉN ES EL PARTIDO QUE GOBIERNA ESTE PAIS?= El PNV
¿QUIÉN ES QUIEN EL MÁS PARDILLO DE ESTE PAÍS?= Patxi López
¿QUIÉN ES EL QUE VA A GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN EL PAIS VASCO?=El PNV
¿PARA QUÉ SIRVE LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA?= Para que gobiernen las minorías
¿PARA QUÉ VOTAMOS A UN PARTIDO POLÏTICO?= Para nada.

Dará igual. Zapatero hace y deshace a su conveniencia alianzas con Dios y con el Diablo, dependiendo de los que necesita él, no España. España es el medio que tiene ZP para perpetuarse en el poder, como Franco. Le importamos una mierda y simplemente necesita nuestro dinero a través de los impuestos, para hacer la compra/venta de su política personal.

Odio a los salvadores de las patrias, porque se convierten en mayores dictadores que aquellos que les precedieron. Yo no quiero que me salve ZP ni que me saque de la crisis. De la crisis ya sé salir solo, pero no me jodas más ZP. No te necesito ni a tí ni a tu cohorte de chupapollas. Yo, tengo ideas y sé de que va esta puta vida porque llevo muchísimos años ganándome la vida con mi trabajo y mi esfuerzo. No he comido la sopa boba ni cuando estaba en casa de pequeño con mis padres. Me mandaban a atar bolsas desde los 6 años, al banco a puntear los apuntes, y mis vacaciones pasaba muchos días trabajando echando una mano.
 
No nos jodas más ZP. Yo, no te quiero tu ayuda, encantador de serpientes!!. Más vale solo que mal acompañado. No tienes ni idea de como dirigir nada. Eres patético y demasiado egocéntrico. Hablas bien, a mí me gusta tu estilo, pero en el fondo crees que todos somos idiotas y que basta que digas algo para que nos lo creamos, pero has demostrado que mientes tanto como hablas, y tus cortesanos son penosos por la pelota que te hacen. Ese es tu problema: rodearte de aduladores y no tener nadie que te diga las verdades y te baje del Olimpo. Lástima que seas un egoista y no seas nada patriota. Si lo fueras dimitirías o no te presentarías más. Si lo haces es que eres un peligro por tu nula visión de la realidad.

lunes, 27 de septiembre de 2010

EL ARTE DE LA "NOGOCIACIÓN" SEGÚN ZAPATERO

Siempre he considerado que el trabajo del vendedor (no el del Corte Inglés, que para mí es un "pasa-tarjetas") es un trabajo duro. Muy duro. Yo,lo llevo haciendo desde que terminé mi carrera y os aseguro, que al margen de otras consideraciones, que aquí no cuento ahora: es estresante y complicado. Es enfrentar tu voluntad a la del otro que te impide conseguir lo que tú quieres. Es una lucha siempre.

Realmente todos vendemos desde que nacemos. Tu madre te vende diciendo que eres muy mono (no se el por qué se dice ya que los monos no son muy guapos...). Tú vendes tu imagen todos los días, por eso nos arreglamos. Primero nos vendemos la imagen a nosotros y luego al resto (bueno algunos, porque otros ni se lavan...). La vida es una venta siempre, pero queridos lectores: vender no es preguntar un precio y darlo: eso es comprar, que es diferente. Tampoco es eso que piensan las madres cuando estás en paro y te dicen eso: "pues ponte a vender algo..." como si fuera algo fácil.  Cuando se habla de venta en el sentido más real y serio de la palabra, es cuando tú llegas a una empresa, le detectas sus necesidades y en función de ello le ofertas los productos que mejor satisfacen esas necesidades. Una vez conseguido esto (que es difícil) llega la parte más dura de la venta: la negociación.

Cuando se negocia, tú pretendes que el otro llegue a tus posiciones y el otro pretende que tú llegues a sus posiciones. Es un tira y afloja y es un arte. Si después de la negociación uno de los dos se levanta diciendo que ha ganado es que no ha sido buena. En una negociación no debe de haber un ganador y un perdedor. No. Eso en es la guerra de verdad. En una negociación, hay que irse acercando los dos, hasta el punto en que ambos estamos de acuerdo. A veces uno pierde más que otro pero siempre ganan los dos. Uno consigue un mejor precio, condiciones ,etc, y otro podría haber dado más descuento, etc, Nunca los sabemos, pero ambos salen satisdechos de la reunión. Tienen que salir satisfechos ambos.

Estas reflexiones me vienen a la mente escuchando la radio, viendo la TV o leyendo periódicos todos los días. Hay tantas reflexiones que hacer sobre todo que me pasaría las 35 horas del día escribiendo sobre ello. Hoy leía la última "nonegociación" que ha hecho Zapatero con el PNV para que le apruebe los Presupuestos del 2011 y mantenerse en el poder. Simplemente ZP le ha dicho al PNV que que es lo quieren para aprobarle los Presupuestos, y los del PNV le han pedido lo que han querido. Así. Sin problemas. Sin negociacion. Es el arte de la NO negociación. De ahí el nombre que le doy a este arte del talantoso: "nogociación".

Cuando negociamos con los piratas, negociamos simplemente dándoles lo que nos han pedido. No negociando. Cuando ha negociado ZP con los Bancos ha negociado dándoles todo. Con los Sindicatos igual. Con los catalanes idem. El negociar con ZP es un chollo. Nunca negocia, simplemente se "baja los pantalones"; o va sin ellos a la reunión, para terminar antes. Un chollo. Un flete.

Es vergonzoso el arte de este hombre. Él se cree que es un encantador de serpientes con su verborrea que la tiene, y yo se la reconozco, pero realmente es un.hombre debil y sin carácter, y así no se puede ir por la vida. Desde luego no es mi lider. Ni espiritual.

Yo, le regalaría el libro de "Aprenda a decir NO". Si se lo leyera España iría mejor, pero actuando así nadie nos considerará. ¡Si hasta los piratas nos ponen de ejemplo de negociadores natos.! !No te jode?¡. Claro, te dan todo lo que pides entonces te halagan porque eres un habil negociador dicen y muy majo añado yo. En cambio los franceses son malos negociadores porque no pagan y claro: les matan los compatriotas. Entre uno y otro punto existe el arte de la negociación que es un toma y daca y un tira y afloja, y no todo el mundo esta preparado. Evidentemente ZP no. No tiene carácter ni sabe, ni quiere, ni entiende, ni quiere aprender. 

Zapatero no negocia: simplemente concede. Es el rey de la nogociación. Penoso.   

lunes, 20 de septiembre de 2010

"DE BIEN NACIDOS, ES SER AGRADECIDOS"

Últimamente el gobierno cubano está liberando a presos políticos que hay en Cuba por uno u otro motivo que yo no voy a comentar aquí ni voy a entrar a juzgarlos, ya que mi comentario es por otros motivos. Ya hay por ahí foros en que unos atacan a otros y a los otros los unos. Yo lo voy a comentar como español que soy.

Un cubano es una persona que gana, el que trabaja, una media de unos 12 euros/mensuales. Este es el sueldo de cualquiera, independientemente del cargo que ocupe. Esto, hace que las responsabilidades se diluyan y nadie las quiera. Viven en casas humildes, los que no la comparten con otras familias y sus comodidades son mínimas. El aire acondicionado es algo impensable en las casas por su precio, por el consumo y solo en algunas oficinas de extranjeros se utiliza con dificultades ya que muchas veces no hay energía. Ya son 4 viajes a Cuba durante 15 días cada viaje y durante ellos he hablado, pateado La Habana de arriba abajo, he visto muchas cosas, y trabajado con muchas personas cubanas. Parto de la base de que: admiro, respeto y quiero al pueblo cubano.

Cuando España, famosa por su altruismo internacional y por su desdén al problema nacional, negoció con el gobierno cubano ayudado por el arzobispo de La Habana sobre la salida de 56 presos políticos que llevaban en las cárceles cubanas varios años, nadie nos dijo que lo que habían negociado es que España se iba a hacer cargo de los presos y de los familiares de estos que quisieran viajar fuera de la isla. Se comenzó a liberar a un primer grupo que llegaron a España prácticamente con lo puesto. Estos al llegar a Barajas, vestidos como no lo están en Cuba (con corbata...) casi lo primero que hicieron es comenzar a lanzar sus proclamas sobre el gobierno cubano, en vez de dar lo que cualquiera debe de hacer cualquiera cuando se le ayuda: dar las gracias. Ya esta primera comparecencia no me gustó, porque fue una queja de casi todo y creo que deberían de haber evitado hacerlo. Estaban en un  país que les ha pagado el viaje y la estancia de todos los familiares y no deberían de haber aprovechado ese escaparate para seguir haciendo política contra el régimen cubano. Fue una falta total de respeto y una estúpida forma de utilizar su recién conseguida libertad.

A los pocos días, comenzaron a quejarse de la pensión donde se les había instalado porque carecía de las más elementales comodidades. Era verano y hacía mucho calor en Madrid. Para españoles y para cubanos, porque no todos los españoles tienen aire acondicionado en sus casas: no pueden. Decían que no tenían aire acondicionado y que no tenían intimidad. Esto me empezó a ponerme de mal talante, ya que me pareció un nuevo agravio y una nueva falta de delicadeza con España. Además, las formas eran secas y desagradables, poco amigables, autoritarias. El cubano es bastante seco, (aunque parezca mentira), son zalameros para conseguir unas propinas y una vez conseguidas no te lo quitas facilmente de encima.

Llegar a un país que te ha liberado y ponerte a hacer política porque en España existe la libertad de expresión, me parece de un pésimo gusto y de una falta total de ética. No contentos con ello, siguieron exigiendo ya unas condiciones mejores de estancia en su exilio. El gobierno español, tan sensible a los problemas de los demás, menos de los suyos, les ha transladado a un hotel con aire, jazcussi y a 60 euros/noche la habitación.

Esto es lo que tenemos amigos. Me parece muy mal por su parte tanta exigencia y quejas contra el gobierno español, y desde luego estos cubanos (estos), se pueden marchar de mi casa cuando quieran. Pueden irse a los EEUU que les habían dicho que podían irse, pero ellos prefirieron España porque sabían que aquí podían exigir y conseguir. Tantos años de cárcel sin poder pedir nada le ha hecho unos pedigüeños y unos prepotentes al verse libres y con todos los derechos. No me gustan.

En España decimos: "de bien nacidos es ser agradecidos", pero ellos no entienden de estas bobadas que nosotros usamos. Si queréis exigir, iros a Cuba. Aquí os debería de dar verguenza exigirnos.  Con 12 euros poco hacéis allí y el aire acondicionado lo tomáis que yo sepa en el Malecón cuando anochece en que sale la gente a respirar,  pero por favor: respetadnos al menos si no queréis agradecernos nada y para hacer política iros al Retiro, os subís en una banqueta y largáis. Como hacen en Londres los pseudopolíticos. Así, no están sobre país inglés. Pero mejor, para hacer política y quejaros volved a vuestro país, que ya sabéis que podéis volver sin problemas.  Aqui, tenemos ya bastantes problemas como para coger otros que no nos corresponden, y menos así con tanto descaro y prepotencia.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

DEFENSORES DE LA LIBERTAD, PERO SOLO DE ALGUNA CERCANA.

Mira qaue contentos están. Victoria. Si: habéis ganado unas hostias.
Hace unos días a un grupo de españoles defensores acérrimos de la libertad de determinación del pueblo saharaui; amigos de los saharauis y de sus libertades como pueblo, les cayeron, como si hubiera sido la crónica de una paliza anunciada: un gran montón de hostias por parte de la policía marroqui, defensora de la libertad del monarca marroquí y de su particular dictadura orgánica. Esto de la cosza orgánica, ya lo inventó nuestro abuelo Franco con aquella simpática y esperpéntica "democracia orgánica". Yo siempre pensé, ya de mayor (de joven no pensaba...), que aquella democracia era una democracia de los cojones (órganos reproductores del hombre en su acepción vulgar), pero quedaba bien como imagen,  cara a los que le llamaban dictador y no entendían de que iba aquello de los cojones.

Estos compatriotas a los que yo respeto como tales, pero a los que no lo hago por su absurdo y conflictivo  viaje a las puertas de una paliza prevista, creo que deberían de reflexionar sobre sus pretensiones con el problema del Sahara. Si lo que quieren, como queremos el resto de mortales, es defender la libertar de los pueblos, deberían no centrarse en el Sahara solamente, sino dedicarse a volar por todo el Mundo manifestándose a las puertas de: China, de Venezuela, de Uganda, de Guinea, de, de, de....  Hay tantos países que sufren las dictaduras que estarían todas sus vidas unidas sin conseguir más que palizas, o en algún país: cárcel por siempre jamás, o en algún otro: la muerte. Dedicarse a defender solo a los de al lado de casa es un síntoma de debilidad y de falsedad humana. Uno no puede darle la limosna al que tiene al lado yendo de puente, y al de la acera de enfrente dejarle morir de inanición. No está bien. O te dedicas a todos o a ninguno. Además: ¿por qué no luchar por los que más sufren, por los que tienen peores condiciones de vida? Tiene países donde elegir, pero hacerlo al lado de casa, con todas las comodidades, sabiendo que finalmente las hostias les iban a caer y luego iban a salir en la TV (es Marruecos y has ido a su casa a tocarles los cojones ¿qué podéis esperar?: que se cabreen) es de bobos y de irresponsables que no piensan en los efectos colaterales de su accción política. ¿Se imagina alguien que un grupo de marroquíes vengan a "nuestra casa" y comiencen a chillar por Ceuta y Melilla?. Seguro que nuestra policía les sacaba en brazos y les daba un té. No se: quizás no les zurrarrían de lo lindo, pero sería complejo. En los  E.E.U.U. no andan con contemplaciones, te "ahostian!. Tampoco en Alemania, ni en Inglaterra son mancos dando con la verga (la porra de los policías, no el miembro viril...) (nota del autor).

Señores amigos del Sahara: No nos toquen las pelotas al resto de españoles: sus compatriotas. Es muy encomiable sus pretension; pero bastantes líos tenemos ya con todo, como para que encima nos levanten a los marroquíes. Ya se levantaron solitos con el amiguísimo Hassan el papá del actual,  cuando Franco agonizaba y tuvimos que dejar el Sahara cagándonos por las patas. Ahora, cuando muera su querido tío Juan Carlos, su hijo hará lo mismo, y entonces...¿Qué harán estos amigos del Sáhara?. Pues lo mismo que los demás: coger el Cetme. Yo no, porque estoy mayor para morir matando. Iría a Plana Mayor. De escribiente.

¿Quereis líos?: iros a Pekín y armad la gorda chillando pidiendo libertad para el pueblo taiwanés, o el del Tibet; o a Cuba a tocar las pelotas a Fidel. Pero antes, aprended mandarín o cantonés: os hará falta en China,. En Cuba no, pero os pondrán los discursos de Fidel continuamente, o igual al cabo de 20 años os tenemos que traer a un hotel con jacuzzi para que estéis cómodos.

Ya tenemos bastante con los de las ONG a los que se la pela que el rally Paris-Dakar decidiera dejar de pasar por Mahuritania y se fuera a Argentina por motivos de seguridad. Ellos no, que son "mu listos": ellos van por donde quieren. Como las chicas malas. El problema viene cuando luego para salvarles el pellejo, tenemos que perder 7 millones de euros, soltar a un asesino y regalar un avión a Mauritania incrementando,  si cabe, la imagen de gilipollas que ya tenemos en el Mundo. Eso sí: luego ellos rescatadosgracias a el bolsillo de todos los españoles (no solo de los catalanes) tan agradecidos nos lo agradecen en catalán, sabiendo que es el idioma que hablamos en la intimidad. Ah no!!!: que eso lo hacía un tal Aznar.

Aquí hablamos de talante y pagar por delante. Cagados que vivimos. Yo, desde luego al que haga lo que le sale de las pelotas lo dejaba a su albur, o que llamen al 112 o a su seguro. Por listos.

viernes, 30 de julio de 2010

LA GRAN HIPOCRESÍA DEL PSC Y POR ENDE DEL PSOOOOOÉÉ SOBRE LOS TOROS DE ESPAÑA

Los dos se parten de risa. Uno vota que SI otro que No y le da mucha pena, pero ambos se descojonan de nosotros.

Hay que tener cara, cara dura, como la que tiene el cordobés de nacimiento y catalán de "arrimamiento" llamado José Montilla (Pepe Montilla).

Lo que es el destino: un presidente de la autonomía catalana es nacido en la provincia española de Córdoba, en un pueblo cordobés llamado Iznajar,  tiene el apellido de un pueblo cordobés llamando Montilla, y para más inri, se llama José, nombre hipocorístico del Padre Putativo, atribuido a José de Arimatea, "padre de Jesús. Nombre español donde los haya. Toda una putada para él, por mucho catalán que balbucee, porque no lo habla bien aún. Toda una deshonra. Lo contrario de Emilio Botín, quien con su apellido de fruto de un atraco ha montado unos de los bancos más importantes del nombre. Todo un  acierto para él.

Volvamos a los toros. Los políticos catalanes han votado en contra de las corridas de toros en Cataluña. Pero lo han hecho por amor a los animales. Es curioso que consideren un acto de crudeza irracional las corridas de toros (y lo son) y en cambio consideren que los toros embolados con antorchas de brea en los cuernos que corren despavoridos por las calles por las noches, que llevan los ojos desorbitados (fijaros en los vídeos),  amarrados a una soga y con los "mozos" gritando,  pegando y atacando al toro sin pudor. Esto no es un acto atroz: es cultural, pero cultural catalán. Porque el otro acto el de la corrida de toros como tal es un acto que es intrínsecamente español. Desde siempre.

No somos tontos muchos españoles, la gran mayoría. Lo que estamos preocupados de analizar los actos y los hechos desde diferentes puntos de vista.  Nos damos cuenta de los actos impúdicos y vergonzosos que realizan los políticos en aras de sus propios intereses que hacen que se desdigan de lo dicho y no les importa cambiar su voto, opinión o idea por un puesto mejor, o para afianzarse en el poder. Son vomitivos. Así son. 
Estos del PSC, amparados por su central el PSOE (escribo PSOOOOÉ, en recuerdo del OLEEE de los toros...) nos han vuelto a tomar el pelo decidiendo el voto libre (para el aborto fue obligado), aquí han decidido nadar y guardar la ropa. Ellos buscan sus fines independentistas y tratan de romper con todo lo español, pero cuidado no les acaben rompiendo a ellos la cara un día, hablando de romper. Estoy más que seguro que habrá ahora cientos de miles de españoles a los que no les importaría ir a tirar tiros allí para que se dejen de hacer el imbécil. Confío que nunca se produzca, pero el agua llega a salir del vaso con una último alfiler. Recuerdo una guerra de secesión hace unos años en el centro de Europa...

Después de haber perpretado su acto independentista, va el tal Montilla y sale con gesto compungido y se le ocurre decir: 

"He votado en contra porque creo en la libertad".  "Hubiese preferido que no hubiese sido una imposición legal". Y además, porque soy el gran hipócrita (esto es mío)

Y es que el President ya ve venir lo que se avecina tras el polémico veto. "Lamento las pretensiones de los que han querido hacer de esto un termómetro de la relación Cataluña-España", ha arrancado Montilla para rápidamente apelar a la "moderación y la responsabilidad" de detractores y defensores de la fiesta.

Lo tiene claro, es un hipócrita y está escrito: "el que siembra vientos, recoge tempestades". Que se ate los machos. A fin de cuentas su compañero de foto (arriba) tan risueño como él mismo,  siempre se ha definido como lo que es y lo que quiere: la independencia de Cataluña. Me parece más respetable aunque no esté de acuerdo con sus ideas, que este elemento puesto de President , pero no por los votos, sino por los acuerdos políticos malolientes.

A unos los pone en el poder los votos, a otros las botas y a este los botines. A la mierda.

LA INCONGRUENCIA DE LOS POLITICOS VASCOS & TROPA.


Los politicos vascos y los defensores acérimos del euskera,  cada vez me sorprenden más. Resulta que ellos (nacionalistas y tal), estan locos en euskadi con que todo sea en euskera (como los catalanes con el catalán, aunque catalán te enteras, pero de euskera nada de nada. Solo aireportua...). Todo pretenden que sea en euskera (la ETB1 es en euskera y la ve el: nadie,01% de la población. Tanto euskera y tal y cuando hacen la nueva Feria de Muestras la llaman el BEC y cuando hacen una academia de la cocina vasca la denominan el BCC; que significa cada una: BILBAO EXHIBITION CENTRE y BASQUE CULINAY CENTER. Y digo yo: si tan importante es que todo sea en eukera...: ¿por qué nos vamos al inglés para anunciar tan magnos acontecimientos?, ¿No será porque el euskera no vende y no le importa a nadie ni representa a nadie fuera de Bermeo o Rentería?.

Que me lo expliquen. Son incongruentes a tope, porque si lo que pretenden es que los de euskadi hablemos euskera, ...¿por qué debemos de hablar una lengua de mierda como el inglés y por Dios...: el español? Agur tontos del culo de politicastros.

viernes, 16 de julio de 2010

EL HECHO DIFERENCIAL EN ESPAÑA (CON PERDÓN POR ESCRIBIR ESPAÑA...) 1ª PARTE


Cuentan que Diógenes filósofo cínico, dormía en un barril e iba por la calle con un farol. Cuando le preguntaban el por qué llevaba un farol él decía: "Busco un hombre" y apartaba a aquellos hombres con los que se cruzaba. Cuento esta histórica anécdota, porque entiendo que aquel filósofo especial y bajo nuestro prisma actual "raro", no fuera capaz de distinguir bajo su filosofía cínica un hombre,  porque él consideraba que los hombres eran basura y buscaba algo especial bajo su punto de vista cínico.

En la actualidad, existen unas situaciones bastantes absurdas creadas artificiosamente por los interesados políticos que siempre buscan más su éxito y méritos personales, o escribir sus nombres en la historia (a este paso lo escribirán,  pero por sus torpezas...) que el bien de aquel pueblo que engañado, incultamente o alocadamente les elige pensando que van a defender sus intereses ante todos sin saber ni siquiera que es lo que piensan, o quienes son, ya que no conocen a nadie excepto al denominado "cabeza de lista", que denomino yo: "cabeza de listos".

En Cataluña y en Euskadi los politicastros al uso y abuso, se han inventado y sacado de la manga, como grandes magos truculentos, ese invento del denominado: "hecho diferencial".

No voy a hacer aquí una tesis sobre el tema, porque aunque lo podría hacer no quiero entrar en ello por no ser este el objeto de este pequeño artículo. Además, hay mentes preclaras que lo han hecho y lo hacen mejor que este pobre aprendiz de escritor.

Me ha sacado estas ideas desde las células grises, el haber visto el otro día el denominado "Debate sobre el Estado de la Nación", que realmente fue: "Debate del estado de la cuestión catalana en concreto esta vez". Al margen de los insultos del tipo: " y tú más" que se echaron unos a los otros con mucho talante "pero sin acritud cabrón..." se habló y se discutió, se escupió sobre el Presidente el Estatut y la famosa sentencia que los catalanes, sentencia que con la ayuda de nuestro querido Presidente parece que se van a pasar por los cojones y van a hacer lo que les salga de los idems.

Todo este tinglado preparado por esos políticos trincones y absurdos, ha sido aderezado con el despropósito de Zapatero que da lo que el otro quiere oír con tal de permanecer en el poder. Como Franco oiga. Salvadores de la Patria oiga. Todos iguales oiga. Seguimos.

El tinglado fue preparado con el invento ese del "hecho diferencial". O sea: un catalán es diferente que un riojano, por ejemplo. O un vasco diferente que un cántabro, pero lo divertido (y no lo es), es que ambos son exactamente iguales. Tienen cabeza, tronco y extremidades. Beben, cagan, andan, etc, etc, como todos. eso sí; a un catalán le escuchas hablar le entiendes bastante. A un vasco le oyes hablar euskera y no entiendes nada. Pero nada, de nada. Hablan raro. Unos beben cava, otros  txakoli, otros vino, otros, cerveza, pero todos beben. Señores: todos somos iguales. Nacemos por el mismo sitio y morimos y desaparecemos. Unos bailan chotis, otros sardanas, otros jotas, otros aurreskus, etc, etc.

Hasta aquí no encuentro diferencias, y si me meto en la historia, pues chico: no encuentro muchas diferencias, es más: en algún caso hay bastante más historia en Autonomías que no buscan las chorradas diferenciales ni van de prepotentes por la vida, que en las que pretenden metérnosla doblada.

Económicamente de acuerdo que hay más tejido empresarial en unas zonas que en otras y quizás el capital ha favorecido más a unas autonomías que a otras o quizás lo hayan hecho mejor o han tenido más oportunidades que otros. Unos tienen mar otros no, pero otros tienen la capital del reino como compensación. 

Hay mucho infeliz, interesado,  o ignorante que se deja influenciar por los políticos y piensan que cuando sean independientes porque son diferentes y tienen que serlo, van a "vivir en jauja". Unos atarán los perros con morcillas, y otros con butiffarra. Recuerdo al amable lector que los árabes piensan que muriendo en la Guerra Santa, irán al Paraíso a estar con las huríes, bebiendo hidromiel toda la vida eterna (aquí no tienen nada de nada y así es normal). El problema es que son analfabetos y no entienden nada de lo que les rodea. Viven aislados en su "burbuja del hecho diferencial" y creen simplemente que hablando en su idioma cuando salen de su "nación" se diferencian. Si. Lo hacen, pero cuando quieren comunicarse con el resto deben de hablar en el idioma de ese otro país: si lo saben.

En otro artículo explicaré ya de forma económica lo absurdo de esta estrategia de querer ser independiente. Seran diferentes según su paranioa (de algunos), pero realmente no se diferencian de nosotros por ningún hecho ni derecho. Yo, como el cínico Diógenes, he buscado con mi farol buscando a un hombre diferente a mí en España y solo encuentro hombres iguales entre sí y no se diferencian en nada los unos de los otros. Si a caso se diferencian en sus costumbres, pero eso ocurre ya en mi propio portal.

Buscaré un hombre diferente, y si lo encuentro creeré en el "hecho diferencial", De momento creo que es una estupidez más de estos políticos deplorables que tenemos a los que alguien vota sin saber ni qué, ni a quien vota y que están creando una tensa situación que Dios sabe como acabará.

Luego vendrán los vascos con su Estatut. Al tiempo. Los nacionalistas quieren ser diferentes de los demás, pero dicen: coño si ese sí lo hace, yo: también quiero como ser él. Menudo difeencial... !!!!!!!

lunes, 21 de junio de 2010

¿QUÉ MÉRITOS HA HECHO RAJOY PARA SER MÁS VALORADO QUE ZAPATERO?

Pus es curioso, pero: no ha hecho nada. ¿Cómo es esto?. Pues muy sencillo. Tú pones al más tonto del lugar a dirigir un país cuando la situación económica mundial y la del país es excelente, algo que ZP se encontró después del terrible acontecimiento del 11M (ZP será mentiroso, pero no es un tonto cuidado con él. es una exageración mía), y todo funciona, porque estaba ya funcionando. Pero no sólo eso, sino que siendo como es¿lo es? el PSOE un partido socialista, éste se dedica a hacer inversiones en el interior y  a hacer infraestructuras enormes con dinero que no tiene y que pide prestado por el Mundo animado por el orgasmo financiero mundial que existía. Todo va bien. Evidentemente no es él solo el que gobierna, ya que se ha rodeado de gente válida, pero en los puestos claves ha puesto a acólitos y chupatintas que le alaban y no le hacen sombra. Normalmente los gobiernos no suelen ser presidencialistas. ZP si. Si tú, tienes a un Ministro de Economía lo normal es escucharle a él y  a la cohorte de expertos (pero ZP no lo hace) a quienes pagas con el dinero que te entra por las arcas del sufrido contribuyente, el cual a su vez está orgásmico porque el dinero fluye y fluye y aunque se está endeudando cada vez más, como el gobierno, no le importa, porque se ha metido en la rueda del pelotazo inmobiliario y la cosa marcha. Compro a 4 vendo a 5 y con los 5 pago al Banco los 4,5 y gano 0,5. En unos meses  El globo de la economía se va calentando más y más y cada vez sube y sube y se va haciendo más grande. El pelotazo está a punto de estallar.
De repente un día nos levantamos con un tema llamado Madoff. Un gurú de las finanzas americano al que se rifaban las buenas gentes de Wall Strett. A partir de ahí todos sabemos que ha ocurrido. La burbuja ha explotado y la economía mundial se ha hundido. Estoy convencido que ya para siempre. No volverá a ser lo mismo nunca, salvo que algo extraordinario ocurra en el Mundo.

Desde entonces, Zapatero va dando bandazos y acarreando un desprestigio mundial y en su país la gente le va perdiendo el respeto porque lleva más de 2 años negando la realidad de las crisis y esta negación de ellas ha sido la causa de que las medias que se tenían que haber tomado, se han tomado muy tarde y con resultados nefastos. Finalmente ZP se ha tenido que contradecir públicamente de sus afirmaciones contundentes de mantener las pensiones, bajar el paro y no bajar los salarios a los funcionarios junto con una bajada de los despidos para agradar a los empresarios. Además, ha subido los impuestos indirectos. los impuestos directos, ha subido las retenciones del capital, aumentaremos la edad de jubilación y nos esperan tiempos peores. Lógicamente con este funesto panorama,  cualquier político en el poder sucumbe. Lo ha hecho Gordon Brown en el Reino Unido, Merkel ha perdido a sus socios, Francia flaquea, Berlusconni sigue con su liga Norte, pero ZP está más solo que la una y sin amigos. Ni dentro ni fuera. Tiene a todo el mundo en contra. Ya nadie le cree. Se ha enemistado con sus amigotes los sindicatos quienes preparan una huelga general más para la galería que efectiva. En resúmen. Así la gente, ha abandonado a ZP y se ha apuntado a Rajoy, porque parece que no hay otro partido que pueda gobernar (y yo creo que no lo hará bien tampoco).

Así pues, Rajoy no ha aportado nada a la salida de la crisis. ¿Es que sabe qué hacer pero no se lo dice a ZP para joderle?. Pues sería un mal patriota y un pésimo gobernante además de ser un inconsciente. Yo no le he escuchado nada positivo ni coherente sobre el tema. Simplemente se han apuntado al carro de la negación y del caos, pero estoy seguro que no saben hacer nada diferente. Vemos lo que ocurre con Obama, Merkel, Brown, Sarkozy. No pueden salir de la crisis. No saben. Nadie sabe. No se puede salir salvo que volvamos a las andadas y eso no va a ocurrir. Lo que ocurre es que están mejor aparentemente que nosotros y llevan más tiempo que nosotros poniendo parches. Ideas no parece que sean mejores. Para evitar tanto paro, han repartido el que hay entre la gente y así no están en el paro muchos más. El salario se lo bajan, se lo reparten y todos sufren la crisis, aunque no están en el paro.

Rajoy simplemente se ha sentado en la puerta para ver pasar el cadáver de su enemigo.

Si esto hubiera ocurrido estando González, Aznar, Suárez, Rajoy en el poder, hubiera sería parecido. Quizás unos hubieran tomado el toro por los cuernos, nos hubieran contado la realidad y todos estaríamos más involucrados en el problema. Pero hoy, ZP ha dicho que con su nueva reforma laboral, va a crear para el 2011 alrededor de 2.360.000 nuevos contratos de trabajo fijos. Yo, creo que se ha vuelto loco. A Zapatero "se le ha ido la pinza" que se dice ahora, y se ha vuelto loco como Don Quijote de tanto dar vueltas a la cabeza para ver como puede perpetuarse en el poder. Es un mentiroso compulsivo que cree que diciendo estas estupideces la gente la va a seguir votando. José Luis. Votando no: te van a botar y yo les ayudaré por patriotismo, por mís hijos, por mi mujer y por mí perra Wiky.

EL PARLA-MIENTO ESPAÑOL

                                                   El Congreso de los diputados El Parlamento, yo le llamo Parla-miento, porque allí se mie...