ES MEJOR TRABAJAR QUE COBRAR EL "PARO"

Yo he estado sin trabajo durante casi 2 años. Largos años en que me he encontrado apuntado dentro de ese monstruo llamado INEM. He estado desempleado, que nunca parado. Nunca me ha gustado estar parado. Ni decirlo. Nunca he dicho que estaba: ni parado ni el en paro. Solo que estaba sin empleo de momento (2 años). Aseguro a cualuiera que el espíritu es mejor que decir lo otro. Claro que durante un tiempo recibí el subsidio de desempleo, pero eso no me hizo echarme a dormir, porque nunca me ha gustado la sopa boba y si, comer carne también. Pero sinceramente llevo muchos años cotizando para recibir esas prestaciones, que nadie da nada por nada. Yo diré como el rey Luis XIV: "El estado soy yo", al menos participo de él. El Estado no es un ente abstracto ajeno a mi bolsillo ni al de nadie. Bueno de casi nadie. Esa frase de incultura supina de: "que lo pague el Estado"cree que si lo es. Si : el francés...

Solo estoy parado en los semáforos y stops. El resto del tiempo estoy haciendo cosas, buscando un trabajo, trabajando de algo para ganar unos euros mensuales no muchos. He ganado hasta 500 euros/mes. He vendido tarjetas Oro de City, he vendido seguros de vida de Catalana, he dado clases en empresas (por mi formación) dentro de los cursos de la SS, he vendido bombas y pistolas (empresa alemana de accesorios para la pintura), he vendido instalaciones fotovoltaicas en cubierta en 2 empresas diferentes como "free lance" actuando de ingeniero, en fin: he hecho todo lo que he ido buscando con tesón y con dificultades. Porque salirme, salirme nada me ha salido y menos me han llamado para nada. El INEM, menos. Nunca me ofreció nada. en 2 años.

Cuento esto, porque ahora se debate tener minijobs (miniempleos) que permitirán trabajando unos días recibir una cantidad pequeña de dinero unos 500 euros. Claro que todos queremos trabajar y cobrar miles de euros, pero entre eso y nada o recibir los 420 euros de ayuda que damos ahora durante un tiempo es mejor trabhajar en algo y ganarte el sueldo aunque sea poco. Los sindicatos dicen que no, pero seamos sensatos. ¿es que podemos estar manteniendo a 5.000.000 de desempleados eternamente?. No. Así que todos a trabajar en lo que salga y a los que como a mí me dijeron en su día: "yo, por ese dinero no trabajo, prefiero seguir en el paro y haciendo chapuzas". Claro que a estos había que quitarles el subsidio de inmediato.

POR FAVOR SR. LADRÓN: GOLPEEME UN POCO...

El pasado mes de Noviembre, me dirigía de Panamá a Cuba. Llamé a un taxista llamado Aldo con el cual había hecho algún trayecto de más de 10 USD. Me pareció honrado, amable y según él era muy católico con su esposa e hijita. Un santo.... En el trayecto al aeropuerto de Tocumen, estuvimos hablando como siempre de todos los temas de Panamá. Llegamos, sacó la maleta del maletero, pero con la plática dejé el portátil y la mochila en el asiento trasero sin darme cuenta. Nos despedimos, quedamos para la vuelta que le llamaría para que me recogiera y marchó. en ese instante me percaté del olvido. Llamada a su celular: "a la órden" y a los 3 minutos estaba de vuelta. Cogí la mochila y .... me percaté de que algo raro había. Además no estaban ya en el asiento trasero, sino en el asiento delantero. Abrí la mochila y vi que la cámara había desaparecido. 6 años conmigo. Una Canon S3IS que ha hecho decenas de miles de excelentes fotos. Le dije: Aldo, falta la cámara y él me dijo: "para mí esa bolsa es sagrada y sería incapaz de meter la mano ahí". A partir de ahí perdí la cámara después de muchas más vicisitudes como la denuncia en la policía panameña digna de una historieta a contar a parte.

El asunto es que mi denuncia la envié desde Panamá a la compañía de seguros del viaje. La respuesta no tardó en llegar: "el seguro no se hace cargo porque Ud. ha sido objeto de un hurto y no de un robo..." "Según el artículo 2 del párrafo, etc, etc...". Resumiendo: el valor de la cámara a mi costa, y el resto de accesorios. Total 400 €.

La moraleja que quiero comentar es que en estos casos es mejor mentir en la declaración a la policía, decir que ha habido violencia (amenaza con algún arma, golpes, asesinato, etc, etc). En este caso se considera como un robo. Pero si te quitan la cartera o algo sin violencia es un hurto. Negligencia por mi parte: si la hubo porque olvidé en el taxi las pertenencias, pero sabemos quien es el ladrón con nombre y móvil, aunque eso no es importante.

Por lo tanto si me pasa esto de nuevo: primero mentiré a la policía y si hace falta le diré a alguien que me pegue una hostia (suave) en la cara para dar fe de sangre y así se considerará robo que no hurto.

Me veo diciéndole al ladrón: "por favor no me deje así, deme una leche, o hazme un cortecito!!!, que es solo para el seguro!!!. Por favor...sr. ladrón!!!! no me sea más cabrón!!!! que el seguro Allianz es poco seguro..."!!!!!!...como todos por cierto.

MI MINISTRA FAVORITA

Hace tiempo que quería haber escrito esto sobre la ex-ministra de economía de España Dñª. Elena Salgado. Dñª. Elena, siempre me pareció ese tipo de persona seria, fría, tranquila, responsable y que te puede estar anunciando que el avión ha perdido los motores con una pasividad de rostro y una voz tranquila y pausada, que hace que no sientas pánico.

Alguien dijo que le había tocado bailar "con el más feo", que era la crisis. Después de aquel ministro de economía algo chulesco, ególatra y algo cínico que negó más veces que su tocayo Pedro a Jesús con que no había crisis (igual que su jefe el ínclito J.L R. Zapatero) y que siempre que respondía a la oposición o a quien fuera, lo hacía casi echado para atrás, de forma doctrinal, demasiado autocomplaciente consigo mismo y demasiado engolado en su tono, como si los conceptos económicos fueran partes de una religión que aparentemente solo él conocía; para mí fue un alivio ver a esta mujer menuda, siempre muy bien peinada, como recién salida de la peluquería, vestida con ropa clásica y elegante; mujer de facciones aún agradecidas que el tiempo va minando como a todos pero ese aire de mujer responsable, sosegada, que explica las cosas desde un punto de vista racional, humano, cercano; siempre quitando hierro al yunque y que era como la madre que cuando el hijo está inquieto, lloriqueando encuentra el reposo en sus palabras y se tranquiliza.

Recuerdo como esos frenéticos días en que las noticias de la economía mundial y sobre todo europea eran aterradoras, con Grecia quebrada, el Ibex hundiéndose, la prima de ese pueblo llamado Riesgo poniéndose las botas y cada vez más cara, muy cara. Con Italia despeinada como su putero presidente y a punto de coger una sífilis galopante que nos contagiaría a todos, con un Portugal cantado fados tan tristes y tan pobres, con una España endeudada hasta el tuétano y con millones de parados de larga, corta y eterna duración. Con el dólar americano artificialmente bajo para poder ellos exportar y nosotros no. Con el fantasma de los fantasmones de las agencias de "descalificación" (llevan demasiado tiempo solo descalificando a todo quisque, con consecuencias nefastas).

Con todo eso y más cosas golpeándome el cerebro y la prensa, radio Tv, tertulias, comentarios, internet... machacando palabras de: hundimiento, caos, bajadas , quiebras, Eres, despidos, desahucios, etc, etc, cuando uno pensaba que ya había llegado el fin del mundo, aparecía esta aparentemente frágil mujer y con su voz pausada, algo aflautada, con gesto serio y sereno, con su saber estar y saber hacer (hay que estar al lado del toro para torear), nos contaba todo lo anterior pero sin ninguna palabra que nos indicara que estábamos a puntos de naufragar, contándonos la realidad de las cosas con temple y sin caer en profecías horripilantes yo me sentía como ese niño al que esas palabras me tranquilizaban y pensaba que aún había lugar para el optimismo/realista que no todo estaba perdido, aún cuando luego los comentaristas que todo lo saben esos tertulianos que te cuentan lo que tú ya sabes pero nunca dan soluciones ni aportan nada positivo a los temas volvían a cargarme el cerebro con desdichas, y sufrimientos cual Inquisición de mortíferos utensilios de dolor sin límites.

Me ha gustado esa mujer a la que le veo un atractivo como tal y me encantaba escucharla en los fotos europeos compartiendo con sus colegas en un inglés perfecto, dando lecciones de saber estar y de saber dialogar sin alharacas, sin estridencias sin hacerse la diva.

Desde aquí, le envío un cordial y afectuoso saludo y creo que ha sido la mejor ministro que yo he visto en España desde hace tiempo. El que no haya solucionado nada de la crisis no significa que lo haya hecho mal. Su misión la realizó muy bien, para mí, y es que aunque tú seas un buen bailarín pero si tu pareja, además de feo no sabe bailar, es imposible acabar el baile sin que te pise y sin que quede elegante el acto. Aún así, creo que aunque le han pisado y mucho, ella no ha quitado esa medio sonrisa con la que nos contaba lo peor de lo peor sin saltar del barco demostrando que aunque menuda es una gran mujer.

URDANGARIN O LA AMBICIÓN DESMEDIDA

Cualquier persona en sus cabales quisiera casarse con un príncipe, una princesa una infanta un infante, porque eso le asegura a uno el vivir como los reyes. Así consigues:

• Cargos para cobrar una fortuna sin trabajar como consejero de grandes empresa (yo tengo un amigo que lo es del BBVA y se levanta al año 42.000.000 de Ptas (más los viajes por todo el mundo, dietas, etc. Su trabajo es simplemente sentarse en los consejos de administración). Agotador...
• Todo tipo de ventajas por ser quien eres: restaurantes, regalos, prebendas.
• Reconocimiento público sin límites
• Acceso a lugares que nadie puede acceder más que este tipo de personas.
• Un dinero asegurado del Estado que te ayuda como "gastos de representación", por medio de tu pareja real.
• Títulos nobiliarios

En suma, un conjunto de ventajas que te permitirán tener una vida holgada para ti y tus hijos sin trabajar como los demás españoles que trabajamos.

Todo esto es lo que sorprende que haya querido perder en el caso del espigado, lustroso y alto con ojos azules Iñaki Urdangarín, yerno que cualquier madre quisiera tener para su hija querida.

Quizás su afán de más riqueza, de ser el más de los más, amparado en su teórica impunidad (el único que la tiene constitucionalmente es su suegro...) le haya llevado a hacer una ingeniería financiera más que dudosa y descaradamente. Dedicarse a pedir dinero por la cara a las empresas, comunidades, etc simplemente diciendo que era el yerno del rey, unido a la sinvergüencería de políticos inmorales y directivos de igual calaña que han pagado fortunas por humo, humo real y utilizar para ello fundaciones (que siempre visten mucho), organizaciones benéficas sensibles a la sociedad, y desviar esos fondos a sus cuentas de Belice, para con ese dinero pagarse el palacete de Barcelona (7.000.000 de euros + 2.000.000 de restauración) da que pensar que este hombre ha errado mentalmente su posición social.

Que haya sacado 10.000.000 de euros para sus gastos junto con su profesor del ESADE quien aplicaba la teoría que explicaba para su beneficio propio no justifica, bajo mi punto de vista, el destrozo que ha cometido en su vida, la de su mujer y las de sus 4 preciosos hijos junto con la de su propia familia quienes tendrán siempre el estigma que estos hechos la sociedad nunca perdona y siempre serán objeto de burla, chanza y chirigota junto con un desprestigio humano y social en todo el mundo digno de decir: "tierra, trágame".

Espero verle en los tribunales que aunque la Audiencia Nacional (menuda tropa), dice que por 7 millones que no es digno de ellos, si lo será de los juzgados normales. Y a su cuñadísimo le digo que se vaya preparando para apuntarse en el INEM y pida un puesto de trabajo de rey a ver si les queda.